Саратовские чиновники массово заключали сомнительные контракты с компанией-«прокладкой» ФСИН. В ней оседали 10% сумм, объекты связаны с нацпроектами и Володиным

УФАС поСаратовской области вэтом году рассматривает сразу несколько практически одинаковых дел онарушении антимонопольного законодательства, фигурантами вкоторых выступают администрации муниципалитетов региона, муниципальные учреждения иАО«ПУИС«УС-3ФСИНРоссии» (организация сштатной численностью в11 человек, зарегистрирована вУфе, доноября 2011 года имела статус ФГУП иназывалось «Управление строительства № 3 ФСИН России», сейчас проходит процедуру ликвидации). Информация обэтом опубликована вБазе решений иправовых актовФедеральной антимонопольной службы.

Ранее ИА«Свободные новости»рассказывалоорассматриваемом УФАС деле, фигурантами которого стали комитет построительству иинженерной защите администрации Саратова и«ПУИС «УС-3 ФСИН России». Как выяснили антимонопольщики, структура мэрии, ссылаясь насрочность, без проведения торгов заключила сФГУП «Управление строительства № 3 ФСИН России» контракт наблагоустройство участка новой набережной отулицы Вольской до2-й Садовой ссуммой в64,3 миллиона рублей. Впоследствии ФГУП переоформили вАОсостопроцентным госучастием, икомпания— также без конкурсов— привлекла субподрядчиков для выполнения работ, оставив себе 10% отсуммы контракта.

Как оказалось, вУФАС также обратилась прокуратура региона, призвав возбудить еще одно дело. Выяснилось, что точно потакойже схеме контракт сАО«ПУИС«УС-3ФСИНРоссии» без торгов виюле прошлого года заключил комитет поЖКХ администрации Саратова. Подрядчик должен был кноябрю 2022 года зашесть миллионов рублей разработать проект строительства иреконструкции объектов водоснабжения поселка Соколовый, нопривлек субподрядчика— ООО«СаратовГеоСтрой»— иоставил себе 10% полученных отмэрии средств. При этом вдекабре комитет расторгнул контракт, непотребовав сподрядчика неустойку занарушения.

Затем вавгусте прошлого года все тотже комитет иАОзаключили без торгов контракт наустройство блочно-модульной котельной впоселке Иволгино стоимостью 3,5 миллиона рублей. Подрядчик привлек субподрядчика ООО«Энерготепломонтаж», оставив себе 10% отполученных средств.

«Комитет поясняет, что при заключении контракта (…) нецелесообразно было использовать конкурентный способ попричине длительности процедур,— отметили вантимонопольной службе. —При этом комитет непоясняет, какие имелись препятствия для исполнения требований антимонопольного, бюджетного законодательства, законодательства оконтрактной системе иобъявлении конкурентных закупок».

При этом вАО«ПУИС«УС-3ФСИНРоссии» подтвердили, что госкомпания относится кпредприятиям уголовно-исполнительной системы иимеет право пользоваться преференциями при заключении контрактов сорганами власти. Но, подчеркивают вУФАС, такие учреждения обязаны сами выполнять все работы поконтрактам, непривлекая субподрядчиков.

Также впрошлом году контракты без торгов ипомаксимальной цене заключил стемже государственным АОдепартамент Гагаринского района Саратова, причем деньги выделялись городу пофедеральному нацпроекту «Формирование комфортной городской среды».

Согласно одному издоговоров, подрядчик должен был косени запять миллионов рублей провести благоустройство парка наулице Рахова впоселке Дубки. Контракт предусматривал возможность привлечения субподрядчиков, что «ПУИС«УС-3ФСИНРоссии» исделало: заключило контракт напроведение работ сООО «РСК»за4,5 миллиона рублей или 90% отпервоначальной суммы.

Потойже схеме департамент Гагаринского района привлек госкомпанию с11 сотрудниками кблагоустройству Сквера Памяти впоселке Соколовый за4,4 миллиона рублей. Субподрядчиком снова выступило ООО«РСК», а10% денег АОоставило себе.

Еще одним объектом, который обязалось благоустроить «ПУИС«УС-3ФСИНРоссии» вГагаринском районе, стала площадь вселе Усть-Курдюм. АОполучило избюджета 1,5 миллиона рублей, наняло ООО«Горизонт» для проведения работ иоставило себе 10% суммы.

Аналогичную схему применили чиновники при благоустройстве дорожек иустановке малых архитектурных форм сразу внескольких населенных пунктах района: селах Верхний Курдюм, Клещевка иБерезина Речка иСбродовка, впоселках Хмелевский иВольновка, вселах, нахуторах Бартоломеевский иМалая Скатовка.

Общая сумма, которую заплатили избюджета подрядчику, составила почти 5,6 миллиона рублей, атот привлек кработам ООО«Капдоркомплект» за90% полученных отзаказчика денег.

Кроме того, сейчас вУФАС рассматривают еще два резонансных дела. Водном изних фигурируют МАУДО«Детско-юношескаяспортивнаяшкола» рабочего поселка Базарный Карабулак иАО«ПУИС «УС-3 ФСИН России», атакже ООО«Континент» иООО «Перевал». Согласно документам, речь вделе идет опрошлогодней реконструкции стадиона «Колос», инициировалкоторую председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Еще одним таким делом, привлекшим внимание антимонопольной службы, стал контракт саратовского МАУДО«ДШИ им.В.В.Ковалева» сАО«ПУИС «УС-3 ФСИН России»нареконструкцию здания. Вматериалах также фигурирует ООО«СтройРезерв 2005». Лишь недавно глава Саратова Лада Мокроусова называла ситуацию среконструкцией детской школы искусств «вызывающей серьезные претензии».

«Обратила внимание представителя подрядной организации нанедостаточное количество рабочих. Погода позволяет вести нетолько отделочные работы внутри здания, ноиприводить впорядок фасад. Нареконструкцию объекта выделено 46 миллионов рублей. Дети два года ждут, когда смогут вернуться встены школы. Такими темпами подрядчик будет работать годами»,— отмечала мэр.

ИА«Свободные новости» направило запросы информации вадминистрацию Саратова ипрокуратуру.