В мэрии Пензы надеются изъять «Интурист» у собственника
В среду, 19 апреля, в Пензенской городской думе в очередной раз обсуждалась судьба советского долгостроя - так и не открывшейся гостиницы «Интурист» на улице Пушкина.
Тему поднял депутат Алексей Рогонов. «Включена ли гостиница в какой-то инвестиционный проект?» - поинтересовался он у заммэра Юлии Ляпиной.
«Нет, к сожалению. Собственник и земельного участка, и объекта всячески избегает общения с органами власти», - констатировала она.
По словам чиновницы, отдел муниципального и земельного контроля установил, что ограждение этого участка находится на муниципальной территории. Будет выдвинуто требование вернуть забор в границы участка.
«Кроме того, вся территория захламлена, находится в отвратительном состоянии, там очень большое количество растительности», - добавила Юлия Ляпина, напомнив о пожароопасном сезоне.
«Глава администрации Ленинского района направила в адрес собственника письмо, но реакции нет, поэтому следующий шаг, который мы, скорее всего, будем делать, - выйдем туда с пожнадзором, попробуем применить какие-то меры административного воздействия», - спрогнозировала заммэра.
Также она заявила, что специалисты мэрии займутся изучением практики, «потому что объект все-таки долгострой и может нести в себе какую-то угрозу жизни и здоровью, несколько десятков лет находится в неэксплуатируемом состоянии».
«Будем прорабатывать вопрос, возможно ли нам что-то с этим сделать: изъять участок, изъять объект - или что-то еще», - заключила Ляпина.
«Интурист» пытаются реанимировать давно. В 2013 году губернатор Василий Бочкарев и генеральный директор ООО «Ташир Инвест» Алексей Ломоносов подписали протокол о намерениях на 2013-2014 годы. Компания должна была вложить 80 млн долларов в открытие многофункционального торгово-офисно-развлекательного центра на базе гостиничного комплекса «Интурист». Но что-то пошло не так.
Позднее вопросом занимался другой губернатор, Иван Белозерцев. В 2017 году он встретился с представителем того же «Ташира», стороны договорились о завершении строительства здания, были даже представлены возможные решения по его реконструкции. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.
