Депутат Госдумы о реестре недобросовестных блогеров: «Палка о двух концах»

«Здесь есть плюсы и минусы. Я понимаю, чем это вызвано – это вызвано такими блогерами, как Блиновская и вся эта компания, которая зарабатывает на людях. Я думаю, правоохранительные органы занялись всем этим, понимая, что если неуплаченный налог 120 миллионов рублей – это какой же доход у этих так называемых «блогеров»? Подниму руку за. Но с другой стороны – это инструмент политической расправы. Поэтому это палка о двух концах. Ко всем «Лерчекам», «Блиновским» можно было найти изначально другой подход. Полтора года назад по поводу Блиновской я обращалась в прокуратуру, в наш комитет писали многие обманутые ей люди, есть обращения, и я писала с просьбой разобраться, что это за марафоны и почему они приводят к тому, что люди остаются без денег. Вместо этого ко мне пришел следователь из ЦАО и попросил меня дать объяснение, на каком основании я обратилась и какие факты у меня есть. Пришлось [напомнить ему] про закон о статусе депутата, который позволяет мне как депутату и даже обязывает меня реагировать на любые обращения избирателя. Были поломаны судьбы людей, не только финансово. Где были финансовые структуры, где были налоговые органы, когда речь шла о дроблении бизнеса, люди уходили? Это годами продолжалось. Мне думается, что дело не в «добросовестных» и «недобросовестных» блогерах, здесь люди должны сами разобраться. Дело в том, кто нарушает закон, а кто не нарушает». Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева