Апелляция решила, что "С.И.Т.И." ничего не должен за некачественное берегоукрепление

Напомним, "С.И.Т.И." проводил работы по берегоукреплению в 2015-2016 годах. Субподрядчиком выступало саранское ООО "Стройкапитал", директор которого Денис Зубков впоследствии был осужден за мошенничество. Суд установил, что с его ведома при берегоукреплении использовался низкосортный камень. Суд постановил взыскать с Зубкова 112 млн руб. в счет компенсации ущерба.

Приговор по уголовному делу стал основанием для обращения в арбитраж. В Управлении капстроительства посчитали, что генподрядчик, некачественно выполнив работы, обогатился на выделенную из бюджета сумму.

Экспертиза оценила стоимость устранения недостатков в 15,6 млн рублей. Эту сумму арбитраж присудил взыскать с генподрядчика. Однако тот не согласился с решением и заявил, что недостатки связаны с незавершенностью строительства из-за подтопления. В итоге кассация отправила дело на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Самарской области вынес новое решение по делу 16 июня. Суд указал, что неверно считать убытком или неосновательным обогащением сумму, которая потребуется на устранение выявленных недостатков. Однако суд с привлечением экспертов установил разницу между фактически выполненными и оплаченными работами, которая составила 75 млн рублей. На компанию были возложены обязанность возмещения этой суммы и 16,6 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Это решение было также оспорено, и апелляция в итоге его полностью отменила, оставив исковые требования Управления капстроительства без удовлетворения.

Отметим, что еще в конце 2020 г. жители Рождествено забили тревогу по поводу сильно накренившейся подпорной стенки. Ремонтные работы на объекте с тех пор не проводились.