Новосибирский адвокат-ростовщик не оставляет своих жертв в покое даже находясь в колонии
Напомним, что Сергей Пищук придумал схему отъема недвижимости под видом заключения договора займа под залог жилья. Жертвами мошенника, как правило, становились юридически неподкованные люди, которые сильно нуждались в деньгах. Адвокат-ростовщик давал им деньги в долг, при этом предлагал подписать пакет документов, среди которых была доверенность на его сообщника – она давала права на любые действия с заложенной недвижимостью. Через несколько месяцев после оформления займа он начинал уклоняться от приема платежей, что, по условиям договора, давало ему право применять санкции к должникам. В результате они лишались жилья, и даже не подозревали этого до поры до времени.
В общей сложности, люди лишились двух квартир, дома и двух земельных участков на сумму 9,8 миллиона рублей (по стоимости на 2015 год). В конце июня текущего года Новосибирский областной суд приговорил Пищука к 8 годам колонии за мошенничество.
Тем не менее, даже находясь в колонии, Сергей Пищук продолжает завершать свои мошеннические схемы. В сети мошенника попала жительница Колыванского района Татьяна Иванова, которая, по уже отработанной схеме, взяла заем под залог имущества, а из-за просрочки лишилась дома. Судебный процесс по этому делу начался еще в далеком 2018 году. Сибирячка подавала иск в Колыванский районный суд с требованием признать условия договора недействительными, однако ей в этом было отказано. Суд обязал ее выплатить в пользу Пищука 2 миллиона 279 тысяч рублей, а дом было решено обратить во взыскание, ровно, как и земельный участок.
Позднее выяснилось, что помимо жилого дома Татьяны Ивановой на земельном участке находятся и другие постройки. Узнав об этом, пристав-исполнитель отозвал участок с реализации. Сергею Пищуку это не понравилось, и он подал в Железнодорожный районный суд Новосибирска иск с требованием признать незаконным отказ от реализации земельного участка.
— Фактически установлено наличие на земельном участке построек (баня и четыре сарая), внесенные в технический паспорт домовладения, которые не внесены в предмет залога, — говорится в решении Железнодорожного районного суда.
Таким образом, реализовать данное имущество пока не представляется возможным. «Прецедент» будет следить за развитием событий.
Более подробно узнать об историях, связанных с Сергеем Пищуком, вы можете в нашем сюжете. Читайте также наш материал о том, как сибирячку, доведенную продавцом до отчаяния из-за покупки «серого» айфона, осудили за самоуправство.
Егор Сафронов