В аппарате Бориса Титова объяснили, зачем он вступил в саратовский спор о музейной земле на стороне матери скандального депутата-застройщика
Аппарат уполномоченного по делам предпринимателей в России Бориса Титова ответил на запрос ИА «Свободные новости» о причинах вступления бизнес-омбудсмена Саратовской области Михаила Петриченко в судебный процесс по спорному земельному участку в центре Саратова. Иск музея Федина к индивидуальной предпринимательнице Надежде Шиловской (известна как мать депутата-застройщика Сергея Курихина) недавно начал рассматривать областной арбитражный суд. На месте отчужденной у музея земли построили здание, которое сейчас используют под ресторан.
«Причиной ходатайства о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, стало обращение об оказании содействия в защите, поступившее от субъекта предпринимательской деятельности. В данное дело вступает уполномоченный по защите прав предпринимателей в Саратовской области. Необходимо отметить, что с момента отказа от прав на земельный участок прошло более 10 лет, то есть срок исковой давности по делу истек. При этом институт сроков исковой давности - важнейший правовой институт, обеспечивающий стабильность экономических отношений. Зачастую манипулирование с исковой давностью, попытки обхода закона в этой части являются инструментом, который позволяет изымать у предпринимателей дорогостоящие активы. Эта проблема стала одной из тем доклада Уполномоченного Президенту Российской Федерации в этом году», - заявил руководитель аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей Игорь Корзенков.
На вопрос о связи Надежды Шиловской и скандального депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина, недавно исключенного из «Единой России», Корзенков заявил, что «право на судебную защиту прав и свобод каждого гарантируется статьей 46 Конституции Российской Федерации».
Музей Федина вмарте 2021 года обратился всуд, чтобы оспорить отчуждение земельного участка, накотором впоследствии был построен ресторан, изначально фигурировавший вдокументах как картинная галерея. Кроме возврата земли, музей хочет признать незаконными разрешения настроительство иввод вэксплуатацию построенного наего земельном участке здания. Намузейном земельном участке появилось здание,
депутату Саратовской областной думы Сергею Курихину фирмой «Сарград». Заказчиком строительства частной галереи выступала Надежда Шиловская. Возведение здания рядом смузеем Федина вызвало конфликт, поскольку новостройка вплотную примыкает ктерритории музея, практически неоставив дворовой зоны памятнику регионального значения. Вмае 2016 года почти достроенное новое здание официально
с«художественной галереи» на«здание многофункционального назначения». После ввода вэксплуатацию внутри него предприниматели открыли кафе «Дом», азатем ресторан «Джос».