В оренбургском УФССП отрицают обвинения о незаконном проникновении в «Атриум»
Управление судебных приставов по Оренбургской области отрицают обвинения собственника «Атриума» о незаконном проникновении на объект.
Напомним, попытку попасть на территорию недостроя представители администрации, МЧС и судебные приставы предприняли на прошлой неделе 21 апреля. Однако представители компании не пустили их к котловану.
Позднее владелец «Атриума» — компания «ЗападноАбдулинО» — заявил, что на территорию котлова пытались проникнуть незаконно. Там не исключают того, что в результате этой попытки объекту мог быть нанесен ущерб. В своем Instagram представители компании утверждают, что распространяемая информация о состоянии котлована не соответствует действительности «вводит в заблуждение жителей».
«В связи с вышеизложенным ООО «ЗападноАбдулинО» официально заявляет, что представленная информация не соответствует истине. Никакие эксперты объект Блок А и Блок Б ТАК «Атриум» 22 апреля 2021 года не посещали, никаких экспертиз не проводилось, никакие экспертные заключения не составлялись», — говорится в сообщении компании.
Кроме того, владельцы объекта отрицают обвинения в неисполнении решения суда. В ответе компании подчеркивается, что 21 апреля они подали апелляционную жалобу в Арбитражный суд Уральского округа. Первое заседание запланировано на 3 июня, соответственно пока судебные разбирательства не завершены.
Компания «ЗапвадноАбдулинО» намерена провести собственную экспертизу состояния объекта «с привлечением специализированных организаций» для установления ущерба, нанесенного объекту. Собственник также собирается подать заявление правоохранительные органы по факту незаконного, по их мнению, проникновения на территорию.
В службе судебных приставов заявили, что им на исполнение поступил документ об обязании ликвидировать котлован. Поэтому приставы с представителями «специализированной организации» вышли на место для того, чтобы оценить объем земельных работ, сметную стоимость и проект, необходимый для решения суда. В ведомстве отметили, что в соответствии с этими документами обстоятельства, которые препятствовали бы ликвидации котлована не установлены.
В отношении компании составили протокол по факту неисполнения решения суда, что влечет за собой административный штраф от 30 до 50 тыс. рублей. По итогам рассмотрения протокола собственника оштрафовали на 30 тыс. рублей. Тогда же на заседании стало известно, что компания подала апелляцию. После этого попыток пройти на территорию объекта не предпринималось, подчеркнули в УФССП.