«Росгосстрах» увеличил требования к бывшему гендиректору в 5,5 раза

«Росгосстрах» в среду на заседании в Арбитражном суде Московской области попросил суд увеличить размер исковых требований к бывшему гендиректору компании Дмитрию Маркарову с 242 млн до 1,35 млрд руб., передал из зала суда корреспондент «Интерфакса» (далее цитаты по агентству). Контролируемый Центробанком «Росгосстрах» 14 августа подал иск к Маркарову о взыскании убытков в размере 241,8 млн руб. Они, по мнению компании, возникли в результате продажи «РГС-Армения» по заниженной цене в 2017 г. В среду представитель «Росгостраха» сообщил в суде, что компания запросила внешнего специалиста подготовить оценку рыночной стоимости 100% акций «РГС-Армения». «В результате оценки стало известно, что стоимость пакета составила 1,84 млрд руб. Поскольку «Росгосстрах» по данной сделке получил всего лишь 480 млн руб., мы полагаем, что размер убытков, подлежащих взысканию с Маркарова, должен быть повышен и в настоящий момент составляет 1,35 млрд руб.», – сказал в ходе заседания представитель истца. Маркаров отказался от комментариев. На днях «Росгосстрах» увеличил размер претензий в другом споре – с бывшей сестринской компанией «РГС жизнь» (сейчас – «Капитал лайф страхование жизни»). В понедельник, 1 октября, представители страховщика на заседании Арбитражного суда Москвы («Ведомости» присутствовали на нем) заявили об увеличении размера иска к «РГС жизни» на 32,8 млрд руб. – теперь истец хочет взыскать с «РГС жизни» 148,8 млрд руб. (из которых на сам иск приходится 2,6 млрд руб., остальное - штрафы) за использование бренда «Росгосстрах». Как пояснял «Ведомостям» представитель «Росгосстраха», изначально требования заявлялись только за 2017 г., но компания актуализировала размер претензий по состоянию на конец II квартала 2018 г., учла сборы «РГС жизни» за полугодие (они упали на 40,3% до 17,1 млрд руб., следует из данных ЦБ). Президент «Капитал лайф» Евгений Гинер, в апреле объявивший себя хозяином компании, назвал требования «Росгосстраха» «неправомочными», а их увеличение — «очередным абсурдом – заявленная сумма уже в разы превышает все страховые сборы самого «Росгосстраха». По мнению Гинера, таким образом «Росгосстрах» пытается затянуть рассмотрение вопроса по существу.