Ремонт с помощью «полторашки». Как исторический Ростов теряет свой облик

В последние годы в Ростове-на-Дону старинные фасады подвергают настоящей пластической операции и грубо замазывают их толстым слоем «косметики» – штукатурки. Здания, построенные сто и более лет назад, можно сравнить со стариками: они могут быть сутулы, не так красивы, с морщинами и шрамами, но – это наше прошлое. Строители или вандалы? Сейчас на центральных улочках донской столицы мы можем видеть сразу несколько ярких примеров, как старинный дом превращается в типовое современное здание, походящее на безликую гостиницу в курорт­ном городе. Например, доходный дом М.Б. Шварца (памятник истории и культуры) обновили так, что исчезла часть декоративного рельефа. В результате ремонта бывшая богадельня при старообрядческой церкви на Баумана, №52 лишилась элементов декора по всему фасаду. Красивую самобытную каменную кладку дома №77 по ул. Обороны грубо замазали штукатуркой. Под слоями краски пропадают целые детали искусно сделанной лепнины. Какие-то кирпичные фасады всё-таки очищают, но самыми примитивными способами: при помощи ручных шлифовальных машинок (вместо щадящего пескоструйного метода). Такое вмешательство губительно для старинного кирпича, да и смотрится это ужасно (ул. Шаумяна, №84, ул. Темерницкая, №76, ул. Островского, № 67): на стенах остаются круглые следы и разводы. Большой проблемой является и варварская замена деревянных рам с интересными переплётами. Их без всяких согласований меняют как сами жильцы памятников архитектуры, так и заказчики капитальных ремонтов фасадов. Примерно 80 процентов исторических зданий уже покрыто металлопластиковыми рамами, не учитывающими рисунок изначальных оконных переплётов. И так сойдёт? Недавно благодаря горе-реставраторам печально прославился исторический фасад на ул. Станиславского, №75. Стену украшала лепнина в форме цветов. Часть утраченного декора рабочие решили восстановить оригинальным способом: они отлили недостающие элементы при помощи донышка пластиковой бутылки - «полторашки». По крайней мере, такое впечатление создалось у всех, кто видел этот «шедевр». Фасад при этом покрыли современной штукатуркой типа «короед». Так ещё один дом пополнил список безвозвратно испорченных Часть утраченного декора рабочие решили восстановить оригинальным способом: они отлили недостающие элементы при помощи донышка пластиковой бутылки-«полторашки». Фото: Мой фасад «Похоже, что инициаторы «ремонта» совершенно не отдают себе отчёта в том, что они работают с историческими зданиями, – говорит активист объединения «МойФасад» Роман Бочарников. – Наверное, не стоит браться за восстановительные работы утраченных частей, если нет возможности сделать отливки с подлинных элементов. Зачем же так позориться?» Итак, программа капитального ремонта и «облагораживание» лица города продолжаются четвёртый год. По данным мониторинга объединения «МойФасад», с 2014 года подверглись дилетант­ским искажениям около сотни исторических объектов. А ведь многие из них, по оценкам архитекторов, ещё совсем недавно были гордостью старого Ростова. «Мы переживаем потерю исторической застройки сопоставимую с той, что пришлась на период Великой Отечественной войны. Хотя, даже тогда фасады выгоревших домов оставались целыми, - говорит доцент Академии архитектуры и искусств ЮФУ Артур Токарев. - А сейчас происходит искажение облика старинных зданий самым безобразным образом. Исправить содеянное будет уже нельзя. С 2016 года взялись и за памятники архитектуры. К ним применяется ровно такой же подход, как и к зданиям, которые не числятся в охранном реестре. В планах администрации до 2018 года подвергнуть ремонтам фасады ещё 20 объектов культурного наследия. Но ничего, кроме тревоги, это не вызывает». Испорчено людьми Благодаря активистам объединения «МойФасад» «бутылочные цветочки» на Станиславского, №75 демонтировали. Однако историческое здание по- прежнему безнадёжно испорчено «короедом». «У нас из-за дилетантского подхода к ремонту стремительно теряется самобытный облик Ростова! Мы бьём тревогу, обращаемся в разные инстанции, – говорит председатель Ростовского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин. – И вроде бы все согласны, что проблема есть, а вот решения нет... Получается замкнутый круг: мы фиксируем и указываем на грубые огрехи так называемого «ремонта». Чиновники месяц готовят ответ, а в это время работы со стенами старинных зданий активно продолжаются: замазывается лепнина, исчезает под штукатуркой столетняя кирпичная кладка.