Проживающих в ветхих домах россиян предложили освободить от взносов за капремонт

Жильцы ветхихи домов следует освободить от уплаты взносов за капремонт такого жилья. Соответствующий законопроект о внесении изменений в Жилищный кодекс, оказавшийся в распоряжении «Парламентской газеты», внёс на рассмотрение депутат Госдумы Андрей Палкин («Единая Россия»). Автор инициативы указывает на ключевое отличие аварийного дома от ветхого, которое заключается в том, что в аварийном дом запрещено проживать, а в случае с ветхим жильём проживание допускается, так как дом не требует срочного расселения. Как следствие, отсутствие в законе определения ветхого жилья затрудняет в регионах исполнение нормы части второй статьи 168 Жилищного кодекса, касающейся капремонта в многоквартирных домах. Согласно этой норме, в программу капремонта могут не включаться многоквартирные дома со степенью износа более 70%. Кроме того, в этот перечень включаются дома, где стоимость ремонта прохудившихся крыш, других коммуникаций и внутридомовых инженерных систем «в расчёте на один квадратный метр общей площади жилых помещений превышает стоимость, определённую нормативным правовым актом субъекта РФ». В случае принятия документа станет понятно, когда капремонт в многоквартирном доме можно будет признать нецелесообразным. При одобрении законодательной новеллы, полагает Палкин, социальная напряженность в обществе заметно снизится и появится компромиссный вариант решения проблемы о взносах за капремонт.