Суд по интеллектуальным правам обязал изучить возражения на выдачу патента на инсулин французской фирме

Производители таким образом получают возможность компенсировать затраты на изобретение. Впрочем, бывает и так, что компания имитирует новизну в стремлении получить патент, монополию и, соответственно, преференции. По мнению российской фармацевтической компании «Герофарм», иностранный фармацевтический гигант «САНОФИ» имитирует новизну изобретения. Наша компания пыталась доказать факт того, что Роспатент выдал патент французскому производителю высококонцентрированного инсулина с нарушением действующего законодательства. Отмечалось, в частности, что технологию производства подобных инсулинов знают и применяют еще с начала «девяностых». Об этом рассказывает «РГ». Изначально к доводам «Герофарма» не прислушались, но Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент пересмотреть возражения отечественного производителя инсулинов. Российские эксперты положительно относятся к такому решению, отмечая, что этот прецедент поможет фармацевтической отрасли нашей страны. В своем комментарии генеральный директор компании патентных поверенных «Транстехнология» Наталья Золотых выразила уверенность в том, что права и законные интересы российских производителей ущемляются подобными «вечнозелеными» патентами. Подобного рода патенты нацелены на необоснованное предоставление правообладателю исключительных прав на давно существующее изобретение, — напомнила она.