Семье Равиля Зиганшина выставили новый счет по долгам на 0,6 миллиарда

Долг хотят поделить на четверых Как выяснило "Реальное время", бенефициара ПСО "Казань" Равиля Зиганшина и его жену Светлану Зиганшину хотят привлечь в качестве соответчитков по делу о взыскании убытков обанкротившейся компании ООО "Таткомплект". Соответствующее ходатайство и.о. конкурсного управляющего "Таткомплекта" Дмитрия Шуракова уже несколько месяцев рассматривает Арбитражный суд Татарстана — последнее заседание по нему прошло на минувшей неделе. "Таткомплект" входит в орбиту бизнес-империи Зиганшина. Основной вид деятельности компании — оптовая торговля строительной техникой. Выручка за 2018 год — 6,4 млрд рублей при чистой прибыли около миллиона. Общая сумма убытков, которую намерен взыскать Шураков, составляет 645,7 млн рублей. Сейчас ответчик по этому ходатайству один — бывший директор "Таткомплекта" Дмитрий Юров, суд решение еще не вынес. Помимо Зиганшиных по этим требованиям Шураков хочет привлечь еще и Елену Гиззатулину — единственного учредителя "Таткомплекта" и его главного бухгалтера. К слову, Дмитрий Юров также стал фигурантом уголовного дела уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ) — на сумму свыше 127 млн рублей. По версии следствия, в 2015—2018 годах мужчина представил в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость. В нее он включил заведомо ложные сведения о полагающихся вычетах по взаимоотношениям с двумя контрагентами. Дело уже передано в суд, но решение, как следует из базы данных суда, еще не вынесено. Как Зиганшиным аукнулись займы дружественным компаниями В заявлении (имеется в распоряжении "Реального времени") Юров объясняет суду образования долга следующим образом. В апреле 2018 год "Таткомплект" выдал тюлячинскому ООО "Дизал" заем на сумму 721,7 млн рублей. Компания-заемщик при этом отчасти принадлежит Светлане Зиганшиной через ряд других фирм. Еще одна компания Зиганшиной частично (на 76 млн рублей) заем погасила, но долг в 645 млн рублей остался вплоть до банкротства "Дизала" по иску Федеральной налоговой службы. Сама сделка по выдаче займа также оспаривается в рамках банкротства. Однако "конкурсник" в заявлении также указывает, что после банкротства "Дизала" "Таткомплект" не обратился с заявлением о включении требований на 645 млн рублей в конкурсную массу. Этим вопросом, по мнению Шуракова, не озаботился ни Юров, ни Гиззатуллина. Заявление было направлено уже позже — самим "конкурсником" после того, как в октябре 2019 года "Таткомплект" обанкротился по иску московской фирмы "Сайком" (отметим, что сума долга перед "Сайкомом" составляла всего около 6 млн рублей). Сейчас заявление о включении "Таткомплекта" в реестр кредиторов еще рассматривается судом. Равиль и Светлана Зиганшины же не являются ни учредителями, ни руководителями "Таткомплекта", но "конкурсник" считает их "конечными контролирующими лицами" и полагает, что они оказывали влияние на работу Юрова. Дело в том, что Юров, помимо руководства в "Таткомплекте", еще и занимал несколько руководящих должностей в компаниях, где кто-то из супругов Зиганшиных был учредителем. Согласно данным системы "Спарк-Интерфакс", к таковым можно отнести, например, ООО "Фирма "Монтажстрой", где бенефициаром является Светлана Зиганшина, а Юров — гендиректором. Или же ООО "Глобус", которым Юров руководил с 2015 по 2017 годы и которая была управляющей компанией для ООО "Ватан" — учредителем последней были по очереди и Светлана Зиганшина, и Равиль Зиганшин. Оперативно связаться с и.о. конкурсного управляющего "Таткомплекта" "Реальному времени" не удалось. "Реальное время" также направило просьбу о комментарии по ситуации Равилю Зиганшину через пресс-службу ПСО "Казань" — в пресс-службе компании сообщили, что не станут комментировать этот вопрос.