Юристы не дадут Грудинину забрать «народный миллиард» у «Совхоза им. Ленина»

Группа акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» подала в Видновский суд исковое заявление о признании «перечисления денежных средств на счет Совхоза со стороны физических лиц с назначением платежа «Оплата за Грудинина ПН, дело № А41-89503/18 благотворительная помощь» актом дарения. Об этом сообщает сетевое издание «Народные новости». Журналисты приводят комментарий адвоката акционеров, который популярно объясняет: решение суда нужно, дабы гарантировать, что собранные средства и впрямь пойдут на нужды совхоза, а не канут в чьи-то бездонные карманы. Чьи карманы? Известно чьи! Миллиардера Грудинина, который и должен по решению суда возместить предприятию убытки от тайком проданной под застройку совхозной земли. Скопивший на своих заграничных счетах более 9 миллиардов рублей нечистоплотный коммерсант мог бы раскаяться и компенсировать ущерб, но… нет! Не желая по добру расставаться даже с частью выведенного в офшоры богатства, миллиардер кинул клич и бросился собирать «пожертвования», делая это (опять-таки) с нарушением всех законов. Как указывает адвокат Артем Игнатенко, который представляет интересы акционеров «Совхоза им. Ленина», закон «О благотворительности» попросту не предусматривает возможности сбора пожертвований кому-то, чтобы компенсировать причиненные им убытки. И это не единственная несостыковка: в информационном сообщении, опубликованном на сайте ЗАО, и вовсе указывается, что денежные средства собираются не на погашение долга, а чтобы построить детский парк и не допустить захвата предприятия какими-то «рейдерами». Что, как минимум, не является достоверным. Юрист Виталий Митькин, чей комментарий также приводит «Народные новости», уверен: Павел Грудинин мог запросто организовать сбор средств на собственный счет, но в таком случае ему пришлось бы уплатить налог. В свою очередь ЗАО «Совхоз им. Ленина» является не благотворительной, а коммерческой организацией и, следовательно, любое безвозмездно полученное совхозом имущество может быть передано ему лишь в результате дарения. Стоит отметить, что разоблаченная юристами и акционерами попытка Павла Грудинина вновь провернуть аферу за счет «Совхоза им. Ленина» отнюдь не первая за последнее время. Достаточно вспомнить о так называемой «махинации с векселями», которую удалось раскрыть и заблокировать благодаря бдительности журналистов и беспристрастности суда: тайком от акционеров Грудинин попытался вогнать ЗАО в миллиардный долг перед самим собой, чтобы в дальнейшем зачесть возникшие обязательства и уйти от выплат. Обстряпывать то дело коммерсанту помогала представительница Компартии, но лишь разразился скандал, верхушка КПРФ поспешила откреститься от несостоявшейся попытки мошенничества. «Мы подали настоящий иск, чтобы не вводить людей в заблуждение, и чтобы деньги, которые были собраны по этим информационным сообщениям, действительно пошли на строительство каких-то объектов инфраструктуры, а не на погашение долга г-на Грудинина, который тот сам же и создал вследствие своих недобросовестных действий», – отмечает адвокат Игнатенко. Таким образом, если суд признает факт дарения денежных средств совхозу, это гарантирует, что собранные в поддержку совхоза средства будут потрачены по назначению, а не потратятся на нужды «клубничного миллиардера».