«Дом на Провиантской» пытается возобновить строительство рядом с памятником архитектуры, где жил конструктор Алексеев
«Дом на Провиантской» пытается возобновить строительство рядом с памятником архитектуры, где жил конструктор АлексеевЗастройщик многоэтажки на улице Ульянова в Нижнем Новгороде пытается вернуть себе разрешение на строительство. Здание собирались возводить вплотную к памятнику архитектуры, но нижегородцам удалось отстоять – у застройщика отобрали разрешение на строительство. Теперь компания пытается вернуть его через суд. Застройщик «Дом на Провиантской» обратилась с иском в Арбитражный суд к региональным минимуществу и управлению госохраны памятников культуры. По информации в картотеке арбитражных дел, документы поданы 19 февраля. Компания потребовала признать незаконным решение министерства отменить разрешение на строительство рядом с домом Ростислава Алексеева, который считается ОКН. Ранее управление госохраны памятников культуры отозвало проектную документацию по этой многоэтажке. В своём иске застройщик попросил отменить и это решение.Делом «Дома на Провинтской» занималась судья Волчанская. Она постановила оставить заявление без движения. Компания не доплатила госпошлину за подачу документов. Так как «Дом на Провиантской» обратилась в суд с двумя исками, нужно было заплатить пошлину в размере 6 тысяч рублей. Застройщик направил только 3 тысячи рублей. Суд предложил заявителю устранить нарушения до 23 марта. Напомним, компания «Дом на Провиантской» собиралась строить многоэтажку по соседству с домом конструктора Алексеева. Её представители, стремясь расширить территорию, решили самовольно передвинуть забор вплотную к объекту культурного наследия и краснокнижным растениям. На защиту памятника вышли местные жители. Им пришлось столкнуться с грубостью, наглостью и неприкрытым хамством. Дело даже дошло до полиции. В ситуацию вмешалось правительство региона. Замгубернатора Сергей Морозов встречался с родственниками конструктора, которые до сих пор живут в доме. Он заявил, что застройщика предупреждали об ошибках в проектной документации ещё в апреле прошлого года, но тогда никакой реакции от компании не последовало.
