Правительство Мишустина твердым шагом идет на эшафот

Кремль не прекращает попыток окутать новый кабинет министров РФ и персонально его главу Михаила Мишустина аурой «социального правительства», не покладая рук пекущегося о благе народа. Информационное пространство страны буквально кипит от подобного рода новостей. Вот премьер-министр лично посещает больницу в Кургане и распоряжается выделить на ее обустройство 200 миллионов рублей. Вот министр финансов называет существующую налоговую нагрузку на труд запредельной. Вот российское правительство одобряет предоставление россиянам старше 40 лет дополнительный оплачиваемый отгул для прохождения диспансеризации. На первый взгляд, действительно, создается впечатление, что нынешние министры, засучив рукава, действительно принялись делать то, на что предыдущее правительство Медведева, заслужившее репутацию неолиберального, долгое время либо не обращало внимания, либо не имело сил, желания и возможностей исправить. Однако на поверку, подчеркивает бывший член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, советник председателя ЦК КПРФ, кандидат экономических наук Любовь Швец, оказывается, что в общем и целом все его действия абсолютно четко укладываются в манифест неолиберальной экономической доктрины, более известный как «Вашингтонский консенсус» (напомним, именно его бывший глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан назвал главной причиной глобального экономического кризиса 2008 года). - А все потому, что неолибералы из нашего правительства никуда не делись. Ни к какому иному лагерю невозможно, например, причислить министра финансов Антона Силуанова. «СП»: - То есть наше правительство продолжит свою деятельность в прежнем ключе, несмотря ни на что? - Я бы сказала, что сейчас все зависит от той верхушки власти, перед которой склоняет голову страна. Я имею в виду, конечно же, нашего президента Владимира Путина. Если бы у него действительно было намерение изменить реальное положение вещей в стране. Но вся беда в том, что у президента, по всей видимости, такого желания нет, потому что он сам сторонник неолиберальных взглядов. А тем временем положение дел в стране весьма удручающее. Например, согласно данным недавнего исследования «Сбербанка», 12% россиян заявили, что у них вообще нет никакой работы, а еще 9% назвали свою занятость временной. Получается, что совокупный уровень безработицы находится на уровне 21%, что в четыре с половиной раза выше показателей Росстата. А рост задолженности по зарплате? На 1 февраля 2020 года она составила 2,25 миллиарда рублей. Она растет, но при этом хотят отменить уголовную ответственность для работодателя за невыплату заработной платы! Полностью прекращено льготное кредитование промышленных предприятий. Объемы задолженности россиян перед банковской системой все растут и растут. В 2014 году было примерно 1,5 миллиона должников, а сейчас их уже 5,6 миллиона. Это острейшая проблема, которую можно решить только через серьезное развитие нашей экономики, а не через социальные подачки. «СП»: - На эти самые подачки, к слову, к 2023−2024 году потребуется в общей сложности 1 триллион рублей, и даже профицитный бюджет станет труднее сводить. В такой ситуации кабмин может повысить налоги. Можно ли надеяться, что отбитое лобби в 2018 году предложение первого вице-премьер Андрея Белоусова об изъятии 513,66 миллиарда рублей у 14 крупных компаний из трех секторов экономики все же будет реализовано? - Не хотелось бы говорить впустую, но время диктует очень жесткие условия. Так что вполне возможно, что Мишустин на такую меру и решится. Но надо понимать, что особой пользы это не принесет. То, что уже выведено в офшоры – это одно, вернуть их уже никак не получится, у властей нет ни таких механизмов, ни такого влияния. А какие объемы прибыли будут формироваться у них сегодня-завтра, еще вопрос, вы посмотрите, что делает коронавирус с мировой экономикой. «СП»: - Значит, все-таки сообщения о том, что с этого года налоговая служба планирует отслеживать все переводы физических лиц по банковским картам и взимать с них налог, не страшилки, а суровое реальное будущее? - Я не могу говорить о том, чего пока нет, но многие годы наблюдая за тенденциями в экономике, хочу отметить, что все может быть. Все будет зависеть от того, в каком положении будет находиться в тот или иной момент времени страна. Если правительство сочтет, что ему в очередной раз необходимо переложить что-то из одного своего кармана в другой, то это очень даже может быть. «СП»: - Соответственно, отмены людоедской пенсионной реформы ожидать также бессмысленно? Хотя всего лишь один этот шаг моментально сделал бы и президента, и правительство по-настоящему народным. И в Кремле не могут этого не понимать... - Михаил Мишустин в принципе может совершить этот, без сомнения, исторический подвиг. Но я не вижу в нем такого потенциала. Когда его только-только назначили главой кабмина, у меня была какая-то надежда. Он же через налоговую инспекцию мог видеть во всей красе действующий налоговый пресс, всю его неэффективность, допускаемые при этом нарушения. Я думала, что он и начнет с шагов, которые позволят бедным вздохнуть, освободит их, например, от налогов. Но нет. «СП»: - То есть Михаил Мишустин вас разочаровал? - Да он меня никогда и не очаровывал. Честно вам скажу, в этом поле я не вижу практически ни одного достойного человека. «СП»: - Может быть, такой все же найдется в планируемых поправках к Конституции? Предлагают же законодательно закрепить МРОТ на уровне прожиточного минимума, индексацию пенсий и прочие интересные вещи. В частности, главенство российского законодательства перед мировым. - Ой, ну к чему привязывать МРОТ, если у нас из года в год инфляция, официальный уровень которой нереально занижен? Однозначно же будут манипулировать такими вещами в своих интересах. А от приоритета российского законодательства над мировым люди тоже вряд ли выиграют. Ведь это будет хорошо только в том случае, если наши законы, наконец, станут защищать права наших граждан. Но ведь сейчас многие люди ищут хоть какой-то справедливости от государства именно в европейских судах. Если российское законодательство не подкорректировать соответствующим образом, люди лишатся и этой последней надежды на справедливость. Между тем в Конституции пока еще записано, и никто это оттуда не убрал, что ухудшение социального благосостояния народа допускаться не должно. Это очень важно – Росстат может использовать какие угодно показатели, но жить при этом люди не должны хуже, чем 2 или 3 года назад. А сегодня для экономического подъема не предпринимается никаких мер. Говорили о модернизации – не выполнили, обещали импортозамещение – не справились. Вместо этого у нас в валовом продукте все большую долю занимает сырьевой сектор. Почему, например, мы не можем сейчас запустить производство того же льна? У нас есть для этого все возможности, раньше его даже в Сибири производили. Лён сейчас очень дорогой, и это могло бы подстегнуть нашу текстильную промышленность, мы могли бы вполне успешно даже экспортировать лён. Почему мы везем куда-то «сырую» древесину, но не производим собственную мебель? Фабрики, способные производить такой товар мирового уровня, есть, но их просто убивают. «СП»: - Если экономика не перестроится с сырьевого сектора на другие сферы производства, долго наш бюджет сможет «вывозить» страну? - Я не хочу заниматься какими-то пророчествами, потому что каких-то объективных и устойчивых данных, способных дать нам это понять, просто нет. Имея дело с мировыми ценами на газ, металлы и нефть, которые очень заметно колеблются, мы сильно зависим от каких-то временных явлений в глобальной экономике. Например, с января 2020 года по сегодняшний день снижение стоимости барреля нефти всего на 10 долларов существенно повлияло на наши доходы. Что тут говорить, если на фоне коронавируса не только в Италии переполох, а серьезные проблемы даже у Японии и Южной Кореи с их колоссальным потенциалом. Новости экономики: В России возможно начнет действовать новый порядок изъятия недвижимости Проблемы экономики: Научит ли Зеленский правильно работать Мишустина