Не курить – корпорациям вредить: кто зарабатывает на привычках россиян?

На смену сигаретам пришли стики. Табачные лоббисты сопротивляются ужесточению по отношению к IQOS и аналогам. Действительно ли они менее опасны? Сажусь за столик в кафе и первым делом спрашиваю: «Можно ли у вас айкос?» Получив утвердительный ответ, облегченно вздыхаю: не придется постоянно одеваться и выходить курить на мороз. Подобный либеральный подход по отношению к системам нагрева табака действует не только в России. Как-то я на несколько часов из-за задержки рейса застрял в аэропорту Польши. Курительных кабин там не было, но у IQOS оказалась своя комнатка посреди зала ожидания, в которой можно было с комфортом получить дозу никотина. По данным ВЦИОМ, треть начинающих использовать электронные сигареты объясняют свой выбор отсутствием ограничений в тех местах, где обычное курение запрещено. Из плюсов еще называют отсутствие запаха на одежде и меньший вред для здоровья. Последний тезис особенно активно продвигают табачные корпорации, но он как минимум спорный. Однако другого выхода, кроме как стоять на своем, у производителей нет – в противном случае их заработки серьезно пострадают. Сегодня вейпы и устройства для нагревания табака используют 2% россиян. Работают ли запреты? Прежнего министра здравоохранения Веронику Скворцову если и принято хвалить, то за развертывание антитабачной кампании. Считается, что благодаря введенным запретам курить россияне стали меньше. Об этом свидетельствуют социсследования: если в 2015 году о своем отказе от сигарет говорили 11% россиян, то в 2018 году уже 20% заявили, что побороли привычку. Однако, по подсчетам «Собеседника», за этот же период времени выручка крупнейших в России табачных корпораций (Japan Tobacco, Philip Morris и British American Tobacco) выросла на 27%, а прибыль – на 7%. Суммарный годовой оборот большой табачной тройки теперь составляет 786 млрд руб. Если мы действительно стали курить меньше, то почему корпорации в России зарабатывают больше? Стоит ли верить официальной социологии, если бухгалтерские отчеты говорят об обратном? С таким вопросом «Собеседник» обратился к первому зампреду комитета Госдумы по охране здоровья Федоту Тумусову – одному из самых яростных сторонников законодательных запретов на курение. Он в эффективности ограничительных мер не разочаровался и полагает, что табачные компании просто предприняли шаги, чтобы не допустить падения доходов после оттока клиентуры. – Думаю, прибыль выросла из-за повышения цен. Плюс ко всему люди начали переходить на электронные сигареты. Мы сейчас в Госдуме работаем над тем, чтобы приравнять их к обычным сигаретам. И встречаем просто яростное сопротивление, табачные компании бьются не на жизнь, а на смерть. Лоббисты работают с людьми прямо здесь, в парламенте. Я вижу это. При попытке «Собеседника» узнать имена как лоббистов, так и депутатов, с которыми те «работают», Тумусов спешно сворачивает разговор. Формально лоббизма в России нет: в отличие от некоторых западных стран, у нас не регламентировано взаимодействие бизнеса и власти. Поэтому влиять на законы принято втемную. Эксперты из Transparency International выделяли среди состава Госдумы группу парламентариев, действующих в интересах табачной промышленности. В их числе назывались досрочно лишившийся на прошлой неделе полномочий Геннадий Кулик, единоросс Алексей Веллер, шахматист с мандатом Анатолий Карпов и сын большого актера Сергей Боярский. Как у них В Молдавии с 1 января употребление табачных изделий, которые не горят, но нагреваются, будет считаться обычным курением и запрещено во всех местах, где ограничено курение. Таким образом, барам, клубам и ресторанам, где был установлен знак IQOS Friendly, придется его снять. В противном случае они рискуют получить штраф. Также запрещается реклама IQOS и стиков к нему в СМИ, а на упаковке стиков должно быть предупреждение о вреде курения. Россия – чемпион по IQOS С нового года в России введены акцизные сборы на табак, предназначенный для потребления путем нагревания (GLO и самый популярный – IQOS). Налоговая ставка предусмотрена, впрочем, не как для сигарет (1,966 руб. за штуку), а по весу: 6,04 тыс. руб. за 1 кг. Отдельно нужно платить налог за электронные системы доставки никотина: 50 рублей за устройство. «Собеседник» изучил федеральный бюджет на 2020 год: поступления в казну от производимых в России стиков по плану должны составить 10,5 млрд руб. От традиционной табачной продукции – 586,5 миллиардов. Получается, с одной стороны, государству невыгоден массовый отказ от курения: тогда получится собрать меньше денег. С другой – если курение вызывает заболевания, то их лечение требует дополнительного финансирования здравоохранения. Впрочем, на этой статье расходов правительство предпочитает экономить и так. Если бы системы типа IQOS были действительно маловредными, то как для бизнеса, так и для государства они стали бы идеальной «выжималкой» денег из населения. «Наша компания станет гораздо большим, чем мировой лидер табачной индустрии. Наше будущее за продуктами без сигаретного дыма, продуктами, которые представляют собой лучшую альтернативу курению. Компания инвестирует значительные средства в разработку инновационных продуктов, которые имеют потенциал значительного снижения риска возникновения заболеваний, связанных с курением», – рапортует официальный сайт одного из производителей. Однако для того, чтобы утверждать о «лучшей альтернативе», пока слишком мало данных. И эксперты расходятся в оценке потенциального вреда инновационного продукта. Компания Philip Morris International не должна утверждать, что IQOS может снизить риск заболеваний, заявляла еще два года назад консультативная группа при Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США. Группа пришла к выводу, что продукт действительно подвергает пользователей меньшему воздействию вредных химикатов, но считает, что компания не доказала, что уменьшение воздействия этих химикатов может привести к измеримому снижению заболеваемости или смертности. То есть, грубо говоря, если вас убивает выпущенная пуля, то неважно, будет она одна или в вас выстрелят 10 раз. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Tobacco Control, пользователи ускоряют свою «скорость затяжки» IQOS, чтобы вдыхать больше никотина. Это происходит из-за того, что через какое-то время устройство отключается и требует подзарядки. Исследователи видят в этом потенциальную опасность. Несмотря на скептицизм экспертов, в России часто встречается реклама в СМИ, пропагандирующая IQOS. Как убедился корреспондент «Собеседника», «партнерские материалы» с Philip Morris размещены в популярных интернет-изданиях («Афиша.ру», «Лента.ру» и др.). «Собеседник» изучил годовой отчет американской табачной компании. В нем говорится о том, что объемы поставок традиционных сигарет (Chesterfield, Parliament) в России снижаются. Но это компенсируется ростом потребления нагреваемого табака и устройства IQOS. Наша страна – одна из лидеров по «инновациям». Комментарий Член координационного совета по борьбе против табака при Минздраве Виктор Зыков: – Аргумент про системы нагревания табака как более безопасную альтернативу курению – это маркетинг. Стики в любом случае содержат табачный лист, то есть никотин и канцерогены все так же попадают в легкие, и неважно, что вместо курительной трубки вы используете устройство с аккумулятором. То, что табачные компании рассказывают у нас про меньший вред для здоровья, открыто рекламируя определенный вид табачного изделия, – это позор. Такая же история была про якобы «легкие» сигареты, которые не привели к снижению заболеваемости. Чем меньше будет становиться в стране курильщиков – тем дороже им будет обходиться привычка. Повышение акцизов на табак очень эффективно, государство решает несколько задач: снижает количество курящих и увеличивает доходы. При этом производители при повышении цены в том числе учитывают и отток потребителей. Почему чиновники взялись за вейпы? * * * Материал вышел в издании «Собеседник» №06-2020 под заголовком «Не курить – корпорациям вредить».