Депутат-издатель отверг идею пустить деньги журналистского конкурса на квартиры для сирот
Сегодня, 12 февраля, на заседании комитета Саратовской областной думы по бюджету, налогам, промышленности и собственности депутаты обсудили проект поправок в бюджет региона на текущий год. В частности, обсуждалась судьба 20 миллионов рублей, которые предполагается направить на призы для средств массовой информации в конкурсе на освещение социально значимых событий.Депутаты фракции КПРФ предложили направить эти 20 миллионов на квартиры для сирот: по подсчетам депутата Николая Бондаренко, денег должно хватить на 20 квартир. «Нельзя передергивать и сравнивать сирот со СМИ!» - запротестовал депутат от «Единой России», издатель интернет-газеты «Четвертая власть» Вадим Рогожин. «Пока это не одно и то же?» - спросил Бондаренко. «А деньги одни!» - подхватил депутат Александр Нараевский. «Это некорректно! То, что сейчас деньги заводятся, статья эта есть во всех региональных бюджетах и в федеральном. В Саратовской области один из минимальных размеров выделяются на это. Очень мало выделяется! СМИ являются коммерческими организациями, они стремятся получать прибыль, а за социальную информацию платят из своего кармана. Большая часть затрат СМИ — это зарплата сотрудников. Если не поддерживать СМИ, то многие из них в Саратовской области будут закрыты. Даже та небольшая поддержка — 300-400 тысяч рублей—позволяет держаться на плаву многим электронным СМИ. За время существования конкурса не было ни одной публикации, которая бы оспаривала его итоги. Он - один из самых честных», - заверил Рогожин. Также депутаты от КПРФ раскритиковали передачусуммы более чем в 70 миллионов рублей на развитие рынка газомоторного топлива. Коммунистов возмутило то, что средства будут переданы коммерческим организациям, которые сами нацелены на извлечение прибыли. Им возразил первый замминистра промышленности и энергетики Владимир Белгородский. Он сообщил, что развитие рынка газомоторного топлива работает на улучшение экологической обстановки в области. Лидер фракции Александр Анидалов возразил, что ради экологии целесообразнее было бы вкладывать средства в развитие электротранспорта. Несмотря на возражения коммунистов, проект поправок в бюджет был поддержан комитетом.