Запасной вариант - Инвестиционная площадка «Золотой запас»: реальные пути выхода из кризиса
Обсуждались перспективы и возможности при банкротстве компаний-заемщиков инвестиционной площадки. В тот же день у здания Городского досугового центра Уфы (бывший ДК «Химик») другая часть займодавцев инвестиционной площадки «Золотой запас» провела свой митинг, но уже в другом – обвинительном ключе. Анализ этих двух событий, к сожалению, показал, что люди, пришедшие на митинг, мягко говоря, не разобравшись в ситуации, выбрали не ту площадку. Не секрет, что проблемы с выплатами у ООО «Золотой запас» начались после отзыва лицензии у крупнейшего в регионе, уфимского Роскомснаббанка (бывший Башкомснаббанк), где инвестиционная площадка обслуживалась, как юридическое лицо. Многим кажется немыслимым сам факт, что ЦБ использовал недостоверные сведения: просто, как повод для отзыва лицензии. Но информация о массовых зачистках ЦБ банковского сектора в регионах никогда им и не скрывалась. А последние новости из Башкирии отмечают уже факт того, что из 27 региональных банков за десять лет остался лишь один – Промтрансбанк. И если у кого-то ещё оставались сомнения в невиновности руководства Роскомснаббанка (бывший Башкомснаббанк), то сам же ЦБ их развеял, в официальном ответе на претензию, заявив о том, что Банк не причастен к договорам займа инвестиционной площадки ООО «Золотой запас». А именно эта зависимость была основным обвинением ЦБ при отзыве лицензии Роскомснаббанка. Потому суд до сих пор отклоняет иски временной администрации ЦБ на рассмотрение процедуры банкротства Роскомснаббанка (бывший Башкомснаббанк), где «заморожены» более 1 миллиарда рублей средств заёмщиков и контрагентов инвестиционной площадки «Золотой запас». При такой ситуации, теперь ясно, что собравшихся на митинг людей его организаторы вольно или невольно вводили в заблуждение и даже манипулировали. Ведь, практически, все лозунги абсолютно не имели юридического смысла, не говоря уже об их эффективности. Они лишь накалили ситуацию: наступая на больное место, но не собираясь его лечить. Признать займодавцев Чего стоит, например, лозунг: «Признать займодавцев площадки ООО «Золотой запас» вкладчиками Роскомснаббанка». Смысл его понятен, вклады физических лиц в банках России, вплоть до 1,4 миллиона рублей, застрахованы государством, а значит, их возврат гарантирован в любом случае, в отличие от вложений в другие финансовые структуры. Но как займодавцев одной организации признать вкладчиками другой, у которой вдобавок отозвана лицензия? Это невозможно как юридически, так и практически: механизма такого нет. Что признал даже сам Банк России. Или что республиканская прокуратура, якобы, покрывает руководство Банка, и поэтому против них до сих пор не возбуждены уголовные дела. Ведь еще весной 2019 года Председатель ЦБ, Эльвира Набиуллина, направила материалы о признаках уголовно-наказуемых деяний руководства Роскомснаббанка в Генпрокуратуру и Следственный департамент МВД. Но расследование до сих пор не начато. То есть, по логике обвинителей, республиканская – по сути, местная – прокуратура решила бойкотировать волю руководителя важнейшего стратегического органа страны – влиятельной чиновницы государственного уровня, и слово местных банкиров для прокурора весомее воли Председателя ЦБ? Очень фантастично: масштабы у них слишком разные, как и возможности для давления. Вывод напрашивается другой. Не сама же госпожа председатель, в проводимом ЦБ «укрупнении финансового сектора», готовит анализ банков на ликвидацию. В процесс включены целые группы. Видимо, в процессе – может даже преднамеренно – главе ЦБ так преподнесли ситуацию с Роскомснаббанком, что сразу за отзывом лицензии в Генпрокуратуру последовали материалы о «признаках уголовно-наказуемых деяний». Укрупнение финансового сектора Однако, в ходе разбирательства, вдруг выяснилось: зацепиться не за что… И потому дело не возбуждается – когда на «признаки деяний» нет ни самих деяний, ни доказательств. Иначе как объяснить, почему распоряжение, не абы кого, а главы ЦБ России: «привлечь к ответственности», не исполнено до сих пор, спустя почти год. Но лицензию, естественно, Роскомснаббанку (бывший Башкомснаббанк) ЦБ в любом случае не вернет – это не вписывается в его план «укрупнения финансового сектора». И самое большое заблуждение, которое звучало на митинге – твердая уверенность займодавцев, что банкротство компаний, входящих в инвестиционную площадку ООО «Золотой запас», оставит их вообще без денег. Любой мало-мальски грамотный юрист скажет, что совсем наоборот: возврат средств вкладчиков возможен только через процедуру банкротства. Именно для этого в тот же день была организована встреча с руководителем ООО «Золотой запас», Ильдаром Суюшевым, вместе с двумя экспертами: максимально собрать людей, чтобы разъяснить реальное положение дел и рассказать о конкретных путях выхода из создавшейся ситуации. При том, что все наболевшие вопросы можно было задать им прямо в лицо. Как раз один эксперт, имеющий большой опыт ведения банкротных дел, Антон Васильев подробно рассказал пришедшим о самой процедуре банкротства, которая может предстоять. Наглядно расписал, какие этапы бывают, как производятся расчеты с кредиторами, в какие сроки и каким образом подавать заявления в реестр кредиторов, чтобы пострадавшим не остаться в стороне. Второй эксперт, по антикризисному управлению, Александр Баталов, в свою очередь, также отметил очень важные моменты в делах, проходящие в арбитражном суде. Так он обратил внимание присутствующих, что банкротное производство очень своеобразная и узкая специализация и важно, чтобы интересы кредиторов были представлены грамотно и без промашек. А Ильдар Суюшев, руководящий площадкой с мая этого года, напомнил собравшимся, что заседания рабочей группы проводятся регулярно. И постоянно организуются приемы граждан, на которых специалисты отвечают абсолютно на все вопросы кредиторов и информируют о шагах, которые предпринимаются сейчас для ликвидации долга. Дело сдвинулось То, что подобные встречи не пустой звук, уже показала проведенная 12 декабря следующая, на данный момент последняя рабочая встреча с займодавцами инвестиционной площадки ООО «Золотой запас», куда собрались более 450 человек. На ней организаторы перешли от общего информирования по ситуации к конкретным шагам, которые уже делаются и достигнутым результатам. Они не малые. Как отметил контролирующий вопрос с инвесторами ООО «Золотой запас», председатель республиканского СПЧ (Совет по Правам Человека) Владимир Барабаш: «Сформирована дорожная карта по подготовке земельных участков (общей площадью почти 1100 Га) к реализации для обеспечения выплат займодавцам. Кроме того, нашей команде юристов, в тесном сотрудничестве с инициативными группами займодавцев, удалось переломить ситуацию с недружественной попыткой перетянуть центр принятия решений по процедуре банкротства со стороны ООО «Потенциал». В частности, из 8 арбитражных процессов нашим представителям удалось войти уже в 7, а по одному уже даже добиться полного отказа в требованиях ООО «Потенциал» (в суде с заемщиком ООО «Центр комплексных решений» на сумму более 536 миллионов рублей). Кроме того, в ходе первичного анализа работы компаний заемщиков, удалось выявить, что компании вели реальную финансово-хозяйственную деятельность, обзавелись имуществом в виде производственных помещений, баз, складов. Что, в свою очередь, увеличивает объем пригодных для реализации активов более чем до 25 тысяч квадратных метров». Как видно, дело серьезно сдвинулось. Многие стали осознавать, что не на митингах с непонятными и невыполнимыми лозунгами, а как раз на таких рабочих встречах, в конструктивном ключе, займодавцы могут решить вопрос по возврату своих денег. И он уже решается.
