Правда не всегда за теми, у кого сила
Недавно он отправил в отставку директора ФСИН Геннадия Корниенко. И назначил на его место «кадрового чекиста» Александра Калашникова. Путин публично не вдается в детали смены руководства силовых структур. Официально 65-летний Корниенко достиг предельного возраста пребывания на службе. И был отправлен на пенсию. С другой стороны, генпрокурор Юрий Чайка и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин будут постарше, но их предельный возраст еще не наступил. Необъясняемые причины увольнения генералов напрягли даже главу Московского профсоюза полиции Михаила Пашкина, который заявил, что нужно публично раскрывать причины увольнения высокопоставленных силовиков. Так кто ж его услышит? Ну а Калашников начинал службу еще в советском КГБ, а продолжил уже в российской ФСБ. А это, сами понимаете, определенный взгляд на мир и другое отношение к тому, чем занимаешься под пристальным наблюдением своего бывшего коллеги Путина. Теперь Калашникову придется стать куда более публичным человеком, чем в чекистские времена, полюбить общение с прессой, к тому же стать и мишенью для рядового обывателя. А тут достаточно несколько необдуманных фраз и сразу получишь в свой адрес порцию гнилых помидоров. И Калашников «прокололся» уже в одном из своих первых интервью центральному изданию. Он сказал, что нужно укреплять кадровый потенциал ФСИН. А для этого сотрудников нужно социально защищать. Нужно поднять им зарплату, так как: «на сегодняшний день нагрузка на сотрудников младшего начальственного состава при зарплате 20 тысяч рублей превышает все нормативы, в то время как на гражданских предприятиях люди получают в среднем 35−40 тысяч». Мало того, у его сотрудников должна быть уверенность, «что его семья обеспечена, что у него достойная зарплата, жилье, что его дети могут получить хорошее образование». А ведь пойдут навстречу. Трудно ведь ожидать, что премьер Дмитрий Медведев посоветует недовольным зарплатой силовикам заняться бизнесом или подрабатывать в свободное время, например, охранниками в продмагах. А все потому, что у силовиков, по мнению власти, более важная и ответственная работа, чем у вечно недовольных учителей и врачей. Помните разглагольствование Медведева, по сути, второго по чину властного руководителя в стране, о том, что учитель — это призвание, «а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше». Но это, разумеется, не касается силовиков. Как подобное должен воспринимать, к примеру, «сотрудник гражданского предприятия», который по данным Калашникова зарабатывает вдвое больше его подчиненных? Так ведь они уже высказывают свое мнение. Например, что УФСИН – одно из коррумпированных ведомств в России. У него власть над миллионами бесправных заключённых. А как на этом зарабатывать — зависит только от фантазии и цинизма. Расшифровывать не будем. Для заключённых же от перестановок в руководстве ФСИН вряд ли что-то изменится. Конечно, хочется верить, что Калашников будет бороться с коррупционными схемами и наведет в своем управлении закон и порядок. Ничего не имеем против этого генерала. Но, надо понимать, что, благодаря особой заботе властей, в стране все больше образуется пропасть не только между богатыми и бедными, но и между силовиками и остальными людьми. Почему некоторые подразделения называют силовыми? Потому, что в качестве основного метода убеждения и доказательства своей правоты они используют силу в различных ее проявлениях. Это может быть как физическое, так и моральное воздействие, основанное на страхе. Государство возводит силовиков в некий особый сан, который должен возвышаться над другим народом. Но, видимо, это стало настораживать и некоторых довольно известных и влиятельных людей в России. Ну кто бы мог услышать от нелюбимого в народе Анатолия Чубайса такое заявление: «Вы знаете, управление экономикой или, если хотите, управление государством, на самом деле в чем-то простая вещь — это как с автомобилем. Есть две педали: одна называется газ, другая называется тормоз. Педаль газа — экономика, педаль тормоза — правоохранительная система». Не более популярный в народе глава Сбербанка Герман Греф сказал так: «Мы можем радикально сократить расходы бюджета сегодня. Мы можем тем же самым милиционерам и так далее поднять зарплату в три, в четыре раза, соответствующим образом их сократив, они не нужны в таком количестве. Чиновников сократить». Но, сокращать их как-то не хотят, им, напротив, собираются поднять оклады. Обещают, что офицеры будут получать примерно в два раза больше — 90 тыс. рублей. А ведь существует еще и система различных добавок, например, за выслугу лет, за участие в боевых действиях, за службу на территориях Крайнего севера, за секретность, за риск… Летом Путин заявлял, что будет улучшаться медицинское обслуживание личного состава, появятся возможности для трудоустройства их родственников. Будут улучшаться и жилищные условия. В июне стало известно, что Минфин России заложил на повышение военных пенсий в 2020–2022 годах 603 млрд рублей. А что власти обещали остальному народу? Как правило, остальным они предлагают еще немного подождать. А чтобы ожидать было нескучно – поднимают пенсионный возраст, повышают цены, разваливают медицину, опускают престиж профессий учителя и врача ниже плинтуса и продолжают неудачные эксперименты с экономикой. Кстати, что касается ФСИН, новый глава которой первым делом стал просить денег у государства. В 2015 году бюджет этой службы составлял 266 млрд рублей, превышая бюджеты Минздрава, Минсельхоза, Минпромторга, Минтрудсоцзащиты и МЧС. Но ФСИНу этого мало. Вот кто, по-вашему, для общества более полезен и требует гораздо больше усилий и затрат на обучение: врач, педагог или сотрудник Федерального управления исполнения наказаний? Понятно, что все важны, но нужно понимать, что первые двое кормят последнего и вполне могут существовать без него. А вот все эти силовики без «гражданских» могут стать не только больными и необразованными, но и остаться без зарплаты. Без благополучия первых они никак не могут сами быть благополучными. Все они относятся к исполнительной власти. А деятельность этой власти, как известно, должна быть направлена на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения. Конкретно силовики обязаны обеспечивать безопасность граждан и общества. И эта власть не имеет права решать интересы только вышестоящего лица и при этом никем не контролироваться. Это примерно, как логический парадокс с курицей и яйцом. Одно без другого вроде не может существовать, но причинно-следственную связь установить так и не удаётся. Ну а этот диалог двух офицеров, увы, сейчас не актуален, он уже из далеких времен: — Другие богатством гордились или знатностью. А мы — своей профессией. — А что это за профессия такая? — Родину защищать. Есть такая профессия, взводный.
