Пенсионная реформа научит власть избавляться от больных стариков, чтобы не платить пенсии
В России появилась уникальная разработка, которая поможет избавить человека от врожденной глухоты. Об этом «Известиям» рассказал ученый-биолог Денис Ребриков. Его научная группа разработала программу редактирования эмбриона. Правда, на новый метод лечения нужно получить обязательное разрешение как минимум двух инстанций Минздрава: этического комитета и департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий. Остаются еще и вопросы этического характера. В любом случае, это открытие можно считать прорывом для российской науки. Если разрешение будет получено, и вмешательство реализовано, Россия станет первым государством в мире, где генная модификация человека будет проведена официально. В Минздраве, правда, пока сомневаются в возможности использования генной модификации – в октябре руководство Минздрава признало, что на сегодняшний день развитие технологий редактирования генома таково, что об их клиническом применении говорить рано. В интервью «Известиям» Ребриков раскрыл детали технологии, которая может изменить будущее всей цивилизации. По его словам, программа, состоящая из 10 шагов, уже запущена, и сейчас самое важное подтвердить максимальную безопасность возможного эксперимента, на что может уйти до года исследований. Однако, если все получится и удастся справиться с той же врожденной глухотой или карликовостью, откроются невероятные возможности. Впрочем, эти возможности, которые откроются перед наукой, а значит – перед государством, способным поставить ее (науку) на службу своим интересам – могут быть использованы вовсе не обязательно во благо граждан этого государства. Так, например, возмутившая все население России пенсионная реформа, которая поднимала возраст выхода на пенсию, по сути, имела цель сэкономить какое-то количество бюджетных денег, плюс пополнить рынок труда неприхотливой в своих требованиях, а значит – дешевой рабочей силой. Мы неоднократно обращали внимание на то, что, не говоря об этом вслух, правительство пытается заставить стариков браться за любую работу, в первую очередь, сопряженную с тяжелым физическим трудом (промышленное производство, строительство, сфера услуг) и работать фактически на износ. Все это будет вести к росту преждевременной смертности. А что, если в будущем можно будет так редактировать гены так, чтобы с высокой степенью вероятности человек умирал в 65 лет – тогда ему не нужно буде вообще платить пенсию. Невольно вспоминается Роман российского писателя Эдуарда Лимонова «316, пункт «В», сюжет которого разворачивается вокруг одноименного закона по которому все достигшие шестидесятипятилетнего возраста подлежат уничтожению. О генных мутациях сказано в фильме «Время» с Джастином Тимберлейком. Там люди вынуждены всю жизнь работать и до пенсии не доживают, им вечно 25 лет, они работают, а пенсий нет. Нельзя не вспомнить популярнейший блокбастер «бегущий по лезвию бритвы», описывающий недалекое будущее, в котором всю грязную, тяжелую и опасную работу выполняют искусственно созданные человекоподобные репликанты, которые живут лишь по четыре года. Периодически искусственные люди пытаются бороться за свои права, за что на них охотятся специально подготовленные убийцы-полицейские. Не выльется ли применение новой генной методики в реальное создание нации граждан-роботов, которые будут только трудиться, чьи потребности при этом будут сведены к минимуму? Тогда можно будет и очередной пенсионной реформой и до ста лет пенсионный возраст поднять? А что? Напомним, министр здравоохранения Вероника Скворцова в прошлом году сама говорила, что у человека есть физический потенциал для того, чтобы прожить 120 лет. Уж не к этому ли готовятся? – На фоне социальной деградации государства, вызванной пенсионной реформой в частности, модным трендом начинают всплывать различные утопические сценарии в стиле альтернативной истории или научно-технического прогресса, –говорит директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер. – На этом фоне особняком держатся так же сценарии связанные с различного рода попытками наделить человека важными и необходимыми в капиталистической мире функциями. Среди подобных безусловно выделяются увеличенные силовые качества, возможности меньше спать, меньше есть и больше работать. Да и фантастики на эту тему предостаточно, тут и фильм «Время», где человечек работал только за единственное благо продлить свою жизнь хоть на несколько часов или даже минут на фоне огромного миллиарда времени у богатых данной антиутопии. «СП»: – А возможно ли такое у нас? – Происходящие сейчас в нашей стране всё более напоминает сценарий чернушной альтернативной реальности, где руководство страны не стесняясь говорит, что все будет хорошо и проводит пенсионную реформу, поднимая пенсионный возраст и утверждая, что у людей увеличилась средняя продолжительность жизни. На этом фоне сообщения о чудесных свойствах генетики с возможностью редакции человеческих эмбрионов и просто настоящий подарок, видать, все правильно делают власти, теперь уже точно и жить дольше, и работать безлимитно смогут наши сограждане. С другой стороны, конечно это настоящий театр абсурда, где разговор о генетических чудесах происходит на фоне постоянного сокращения расходов на медицину, науку, образование и просто попытки привить средневековые духовные скрепы всему обществу, навязать их как некую национальную традицию. Выходит, всё то что сделали «проклятые большевики» с их революцией отменой сословного деления, отделением церкви от государства, упором на науку и образование, это всего лишь нарушение древних духовных традиций нашего государства, где любой человек должен считать за счастье быть закабаленным скрепами в крепостничество и безмерно обожать своего барина. Власть на том не останавливается и в попытке сформировать новое общество «капиталистического счастья» готова отменить даже советские нормативные акты, среди прочих это и избирательное право для женщин, и отмена детского труда, и отмена сословного деления всего общества. При этом создается ощущение, что всё это происходит на фоне страха перед обществом и его мнением. Давайте представим хотя бы на мгновение что «Существует ли СССР?», зададим этот вопрос голосового помощнику Алисе, и она ответит: «да, существует в соответствии с решением всенародного референдума 17 марта 1991 года». Не этого ли боятся нынешние наследники дел Горбачева-Ельцина, когда даже голосовой помощник создаёт свою реальность, а они свою за 30 лет социального геноцида создать не в состоянии. И наконец очень характерна для социальных взаимоотношений в РФ совсем недавняя футуристическая киноработа из США «Простите за беспокойство», где автор высмеивает все существующие черты капитализма через призму «продай больше – купи больше», войны ради приобретения новых рынков и бесконечного обжорства со стороны правящего класса и стабилизирующей прослойки потребителей. Как апофеоз – правящий класс в лице главного «буржуина» решает сделать сверхлюдей при помощи скрещивания генов человека и лошади, для того, чтобы новый человеколошадь был более удобен в качестве рабочей и боевой силы. Все это очень созвучно той шумихе о новых генетических успехах. Главное, чтобы это не было ради реализации подобных сценариев, где человек будет работать за время вместо денег, за похвалу барина, за возможность быть сверхчеловеком и заканчивать свою судьбу за пять минут до пенсионных обязательств со стороны государства. Очень надеюсь, что всё это лишь сюрреализм на фоне плохой государственной социалки. – Сейчас пока о воплощении ужасов из фантастических романов говорить пока рано, здесь нужно согласиться со специалистами Минздрава, – уверен главный редактор ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов. – Темпы развития современной науки, а также объемы финансирования фундаментальных исследований позволяют говорить о конце текущего столетия, не раньше. Одно дело отредактировать один ген, и то благодаря случайной подборке факторов – и другое дело отредактировать геном человека с получением заранее заданных качеств. Это уровень молекулярного конструирования, пока недостижимый. «СП»: – А как насчет этической стороны вопроса? Или это никого не смущает? – Этика сроду не влияла на научные исследования, особенно сейчас, в эпоху глобализации. Запрещено в Европе – можно поехать в Азию, да хоть в Африку. «СП»: – Скворцова как-то говорила, что потенциал человеческой жизни может составлять до 120 лет. Это утопия? Или точно не в России? – А откуда Скворцова знает? Она нервопатолог, специалист по инсультам, а причины смерти человека куда разнообразней. Тут простая экстраполяция: несколько достоверно подтвержденных примеров доживания до 120 лет позволяют предположить, что при необходимом уровне развития медицины можно будет говорить о воспроизведении этого результата статистически достоверно. Но не более того. Каждому человеку на роду написано, сколько лет он проживет максимально. Кто-то и правда способен дожить до 120 лет, кто-то не дотянет и до пенсии. Но в среднем свой лимит мало, кто выбирает – тут и фактор кирпича на голову, и инфекции, и несчастные случаи. Но в принципе серьезной геронтологии у нас нет. И даже цифра 120 лет среднепотолочная. «СП»: – В отсутствии технического прогресса, российская власть, конечно, будет пытаться выдавить максимально возможное из нынешних граждан? Уже сейчас людей заставляют работать до старости. Для чего? Чтобы тупо не платить им пенсии? – Ну да, у нас правительство считает, что деньги, потраченные на стариков – это выброшенные деньги. Такая «гора Нараяма» в современном исполнении. Стариков не убивают, но создают условия, чтобы они сами умерли побыстрей. Подъем пенсионного возраста сопровождался данными об ожидаемой, а вовсе не о средней продолжительности жизни. Сегодня уже очевидно – ожидания не оправдываются, но возраст выхода на пенсию никто уменьшать не собирается. «СП»: – Сегодня наблюдается спрос на рабочую силу предпенсионного возраста, но в сферах, связанных с физическим трудом (заводы, стройки, услуги). Почему? Означает ли это, что многие предпенсионеры с такой работой до пенсии просто не доживут? – Человек в преклонном возрасте не может работать, как молодой. Это очевидно. Но у стариков есть опыт и навыки, которые могут оказаться уникальными. И в нормальном обществе эти знания и умения интересны, а в ненормальном, деградирующем социуме – наплевать. Зачем дикарю со смартфоном аргонная сварка или умение писать по-русски без ошибок? «СП»: – Массовый выход предпинсионеров на работу может создать конкуренцию на рынке труда молодым кадрам и переизбыток рабсилы? – В области погрузочно-разгрузочных работ навряд ли. А вот в части более интеллектуальной деятельности... ну а как вы сами думаете, вас оперировать кто лучше будет – старик со стажем в 40 лет или молодой амбициозный юноша лет 27-ми? Ну вот вы задаете вопросы мне, а не какому-нибудь активисту с Селигера. В каком-то смысле мы тоже отбиваем чей-то хлеб. Но кому интересны взгляды молодого специалиста, да еще изложенные каким-то малограмотным, но страсть каким амбициозным юношей, делающим житье? «СП»: – Кстати, в некоторых странах возраст выхода на пенсию еще выше – 67 лет. В Туркмении при Ниязове пенсии и вовсе отменяли. Может, у нас не все так плохо? – Если мы ориентируемся на Туркмению или Папуа- Новую Гвинею, то, несомненно. А если на развитые страны, то положение наше стыдное. Пенсионный возраст подняли, а вот выяснить, доживет ли до него средний гражданин, позабыли. Или не сочли нужным. Тут ведь еще, кроме продолжительности жизни, учтем состояние общественного здоровья. Дожить доживет, а ходить на работу может? И вообще ходить? Но этому в ВШЭ не учат. Новости мира: В МИД Украины оценили вероятность личной встречи Путина и Зеленского
