Какой она станет, жизнь туроператоров после дефолта Thomas Cook? В профсообществе обсудили варианты
Страсти по поводу расторжения сделки «Библио-Глобуса» с Thomas Cook и антикризисных действий «Интуриста» улеглись. Как и предсказывали специалисты, главное средство для снятия напряжения среди агентств и клиентов – это две-три недели спокойной работы обеих компаний. Тем не менее вопрос о том, что будет дальше, волнует многих. Особенно тех, кто строит планы долгосрочного сотрудничества с поставщиками или просто заранее купил у них тур для своей поездки. В закрытом профессиональном сообществе Фейсбука «Трэвел Президиум» развернулась обширная дискуссия – каких событий стоит ожидать. В этой статье редакция собрала самые интересные мнения и дополнила их комментариями экспертов. «БГ» выскочил» «Кто что вынес по ситуации с «БГ» и «Интуристом» в сухом остатке?» – с этим вопросом СЕО TourDom.ru Татьяна Дмитрова обратилась к участникам сообщества. И представила свою версию из нескольких пунктов. Остановимся на них подробнее. Первый вывод звучал так (дословно): «БГ» выскочил. Возможно, билет на выход стоил ему возврата взноса от ТК, но это несущественное обстоятельство, учитывая объемы». Большинство экспертов согласно. Спасение «Библио-Глобуса» описывают как прыжок с локомотива, на полном ходу движущегося к пропасти. «Сделка c Thomas Cook не была завершена – последний этап планировался в конце сентября. И это дало повод ее расторгнуть. В контракте всегда четко прописано, что происходит, если обязательства не были выполнены», – объяснил один из наших собеседников. По его словам, процедура перевода обязательств «Библио-Глобуса» на другое юрлицо логична: это необходимо, чтобы дать гарантии партнерам и продолжить туроператорскую деятельность. А возврат предоплаты в размере 3 млн долларов (эту версию выдвинул «Форбс»), которую Thomas Cook успел перечислить, – капля в море по сравнению с тем, что мог потерять туроператор. Руководитель IT-комитета ассоциации «Турпомощь» Игорь Козлов не уверен, что Thomas Cook получил назад транш, перечисленный ранее «Библио-Глобусу». А возможно, даже останется должен российской компании: «Сделка разорвалась в середине. Необходимы юридическая экспертиза, расчет и перерасчет. Естественно, что «Библио-Глобус» может отстаивать свои права, – он планировал работу с учетом денежных вливаний, понес траты на брендинг и ребрендинг, открытие нового юрлица, перестройку структуры компании и представительств, поэтому должна быть неустойка». Однако есть еще одна версия, ради справедливости озвучим и ее: «В процессе банкротства кредиторы станут искать активы Thomas Cook. Расторжение сделки могут оспорить в суде». Эта гипотеза вызывает сомнения хотя бы потому, что прерывание контракта произошло легитимно, за подписью авторитетного аудитора Alix Partners, уполномоченного провести санацию Thomas Cook. А раз так: какие могут быть вопросы к «Библио-Глобусу»? «Интурист» ищет союзников» Если в ситуации с «Библио-Глобусом» специалистов волновали детали расторжения сделки (и в большей степени из спортивного интереса), а операционная деятельность вопросов не вызывала, то «Интурист» реально заставил понервничать как теоретиков, так и практиков турбизнеса. Главное обстоятельство – его глубокая интеграция в структуру Thomas Cook. Однако происходящие события успокоили общественность. В кулуарах появилась информация – оператор отлетает сезон по расписанию до 27 октября, а затем оптимизирует расходы, откажется от затратных программ и продолжит деятельность в «лайтовом» режиме, без ценовых перегибов. С этой версией в сообществе согласились. «Единственное, что радует в этой ситуации, – так это то, что сезон уже закончился, основные полетные программы завершены, значит, серьезных потрясений быть не должно», – резюмировал глава ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. Зато тезис Татьяны Дмитровой о том, что дальше «Интурист» будет искать новых союзников», вызвал дискуссию. «Пункт 2 стоит отредактировать. Не союзников, а собственников. Потому что в любом случае, даже если всё будет замечательно, эту компанию как актив банкрота должны реализовать новым собственникам», – пишет в «Трэвел Президиум» директор БММТ «Спутник» Александр Иосифян. Чуть позже примерно о том же официально высказался исполнительный директор туроператора Сергей Толчин. Комментируя СМИ возможную покупку компании китайским холдингом Fosun, он подчеркнул, что все решения относительно сделок с «Интуристом» в итоге будет принимать руководство Thomas Cook в лице внешних управляющих. О реальности продажи туроператора китайским инвесторам мнения разделились. Перспектива сделки целиком зависит от того, является ли «Интурист» прибыльным активом. По мнению эксперта, пожелавшего остаться неизвестным, самым ценным звеном туроператора было подразделение по приему иностранцев в России, которое регулярно снабжал клиентами Thomas Cook за счет своих других дочерних компаний. И теперь, после банкротства последнего, это звено рискует утратить былые позиции. И всё же большинство экспертов называет «Интурист» значимым игроком на рынке внутреннего туризма, входящим в топ-5 компаний в этой сфере. Поэтому не исключают, что им заинтересуется инвестор «из наших олигархов или госкорпораций». Некоторые уверены, что в крайнем случае старейшего российского туроператора спасет правительство России. Однако скептики напоминают: бренд принадлежит англичанам. Поэтому Кремль не станет покупать на деньги налогоплательщиков частную туркомпанию. И тем более – наделять ее каким-то преференциями. Пока суть да дело – получите реформу Каждое банкротство, пусть даже зарубежного оператора, обостряет старую проблему отсутствия контроля за денежными потоками в турбизнесе России. Если он появится, государство сможет отслеживать, кто из туроператоров, что называется, на ладан дышит. И предотвратить масштабные эвакуации либо за счет санации, как в банковской сфере, либо принудительно приостанавливая его деятельность еще до банкротства. «Пока суть да дело, готовится масштабная реформа в отрасли, связанная с электронной путевкой и появлением госкорпорации, которая будет контролировать денежные потоки», – предположила в «Трэвел Президиум» Татьяна Дмитрова. Близкий к правительственным кругам эксперт подтвердил, что вот-вот появятся поправкик Закону об основах туристской деятельности в РФ, касающиеся, в частности, усиления контроля за финансовой отчетностью туроператоров. Что же касается электронной путевки и новой надстройки в виде госкорпорации, реальных комментариев на эту тему мало. По данным одного из наших источников, в разработке проекта принимают участие в основном люди, далекие от турбизнеса. И те, кто вхож к руководству структуры Ростеха, не спешат делиться информацией. Ясно одно – работа идет, причем в закрытом формате, без широкого привлечения практиков турбизнеса из туроператорской и турагентской среды. Поэтому неудивительно, что в отрасли скептически настроены к электронной путевке. «Как это часто бывает, для чиновников главное – отчитаться по срокам. Они не заинтересованы в качестве. Запустят кое-как, а потом выяснится, что что-то не работает и система нуждается в доработке. А там глядишь, и срок их службы закончится», – иронизирует один из специалистов. А вы какие выводы сделали по итогам краха Thomas Cook? Каких последствий ждать туроператорам?
