Расчет себестоимости производства презюмируется верным
ИФНС доначислила компании налог на прибыль, мотивировав это тем, что считает не подтвержденными расходы компании в виде себестоимости реализованной мебели. Инспекторы обратили внимание на то, что организация не закупила, а сама произвела реализованную мебель, в связи с чем ее расходы на производство готовой продукции должны быть обоснованы именно теми документами, которые подтверждающими использование материалов в производстве, а именно: лимитно-заборными картами (форма № М-8); требованиями-накладными (форма № М-11); накладной (форма № М-15); актом расхода. Кроме того, отсутствуют первичные документы: сдаточные накладные; приходные ордера; накладные; акты приемки готовой продукции; карточки складского учета), подтверждающие поступление готовой продукции на склад; Из представленных оборотно-сальдовых ведомостей не представляется возможным установить и проверить затраты на производство. Из представленных товарных балансов и накладных на передачу готовой продукции в места хранения невозможно определить, какие материалы и в каком количестве были израсходованы на производство мебели, поименованной в универсальном передаточном документе Компания заявила, что определила себестоимость мебели в соответствии с учетной политикой для продукции собственного производства, исходя из учетных цен, по которым готовая продукция учитывалась на складе. Инспекция же не представила собственного расчета, свидетельствующего о недостоверности расчета организации. Суд решил, что ИФНС нарушила законодательство. В ходе проверки она должна была установить реальный размер налоговых обязательств, исходя не только из доходов компании, но и из ее расходов. В связи с отсутствием необходимых первичных документов, подтверждающих затраты на производство, инспекция обязана была применить положения пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ и определить фактические расходы компании по производству мебели расчетным путем. Однако она этого не сделала. Каких-либо доказательств (расчетов), опровергающих расчет компании, не представила. Следовательно, представленный предприятием расчет себестоимости следует презюмировать верным, а решение ИФНС недействительным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2019 № Ф07-7939/2019 Документ включен в СПС «Консультант Плюс»