Московский урбанист прошелся по Казани: район ЦУМа не для людей, а от заборов пора отказаться

В Казань зачастили московские урбанисты. Недавно тут побывал Аркадий Гершман. Он прогулялся по городу и выдал классический пост для ЖЖ – с похвалой и критикой. Район ЦУМа не для людей Фото: gre4ark.livejournal.com «Место и так некомфортное для людей, так повальной установкой заборов его решили добить. Не хватает прожекторов и колючей проволоки», – пишет Гершман. Его удивило, что недалеко от Кремля может происходить такое: Фото: gre4ark.livejournal.com «Разве такой должна быть улица в центре города? Это в одном квартале от вокзала и нескольких кварталах от Кремля! Это равноценно покупке дорогой квартиры на Тверской с видом на Кремль, чтобы использовать ее под склад газировки!». О пешеходах никто не думает. Везде бесконечные заборы Гершман тоже заметил, что в Казани чересчур много ограждений – тех самых, что завоевывают город с прошлого года. По его мнению, они хороши лишь одним – ими можно оценивать свою деятельность в отчетах и нагружать работой заводы. Для всего остального они бесполезны и даже вредны. Фото: соцсети Пешеходам приходится тяжело. Нет зебры даже в самом очевидном месте – от Кремля в сторону Баумана. Улица Пушкина у «Кольца» – непонятный кусок асфальта Раньше на Пушкина было адекватное озеленение, ходили трамваи – улица могла бы быть такой и сейчас. Вместо этого город получил очень широкую дорогу, почти гоночную трассу, но при этом висит знак «40». Но в целом Казань хороша Гершман пишет, что Казань неплохо смотрится на фоне остальной России. Нигде в стране не благоустраивают парки и набережные так же хорошо, как здесь. Недавно коллега Гершмана Илья Варламов как следует прошелся по Казани: дал Баумана 8 Адлеров из 10, назвал парк Тысячелетия кривым и заросшим, а элитное жилье в центре – цыганщиной.