Фотограф обнаружил свое фото на огромном количестве товаров Walmart. За фото ему заплатили меньше 2 долларов

Майкл Стемм (Michael Stemm), фотограф из Нью-Брансуик, Канада, в декабре 2017 года сделал фотографию заснеженного моста. Майкл делился фото в соцсетях, продавал открытки и принты с ним. Затем в феврале 2017 года он узнал о стоковых сервисах и загрузил на Shutterstock снимок, чтобы подзаработать. Фотограф никогда не читал условия соглашения с сервисом и не проверял свой профиль, после того как загрузил фото. И, как оказалось, зря. Друзья Майкла наткнулись на подозрительно знакомое фото в магазинах Walmart и сообщили ему об этом. Фотограф отправился в местный магазин и, действительно, его снимок красовался на открытках, календарях и даже больших одеялах. При том что сам фотограф не давал разрешения на использование своего фото. Источник: petapixel.com Стемм рассказал, что был потрясен, когда увидел, что его работу так эксплуатируют крупные компании. Оказалось, что ньюфаундлендская компания Islandwide Distributors (IWD) приобрела права на использование изображения Майкла в Shutterstock всего за 1 доллар 88 центов, не заплатив при этом роялти. Затем компания сделала по меньшей мере 500 тысяч единиц продукции с изображением – о количестве фотограф узнал только после того, как обратился к ним за разъяснениями. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Michael Stemm (@st3mm3r) 14 Дек 2017 в 3:51 PST Но самое интересное, что хотя на первый взгляд кажется, что в ситуации с Майклом справедливость восторжествует и ему вернут роялти, вполне может оказаться, Islandwide Distributors действовала законно, поскольку фотограф разместил в стоковом сервисе свое фото и согласился таким образом с их условиями. Стемм рассказал о своем опыте на Facebook-странице с намерением предупредить других фотографов. «Walmart продает мое фото без моего разрешения по всему Нью-Брансуик. Я чувствую, как меня просто использовали в этой ситуации». Видео с обращением стало вирусным в соцсети и привлекло внимание Walmart Canada, который обратился к фотографу в комментариях, извинившись за такую ситуацию. Стемм даже не может забрать заработанные 1,88 долларов, потому что его аккаунт должен набрать баланс минимум в 50 долларов, чтобы снять их. «Я думаю, это не честно, что они купили изображение на Shutterstock за 1,88 долларов и теперь вовсю эксплуатируют его и получают большую прибыль. Вот урок, который я выучил: не пользуйтесь Shutterstock, если он работает таким образом». При этом на сайте Shutterstock в разделе описания лицензий говорится, что стандартная лицензия не дает права использовать изображения для рекламы и при производстве товаров. Мы же надеемся, что справедливость восторжествует.