«Роза Хутор» на Стрелке. Нижегородцам предложили три варианта размещения ледовой арены
На заседании архитектурного совета региональный министр спорта Сергей Панов настаивал на том, что идея строительства ледовой арены не связана с регламентом Континентальной хоккейной лиги. Старый Дворец спорта, с его слов, исчерпал себя морально и физически и стал небезопасен для зрителей. Его уже однажды приспосабливали под требования КХЛ, и второй реконструкции он не переживет. А новый ледовый дворец, по новому техрегламенту, должен вмещать не менее 12 тысяч зрителей. Главный архитектор Нижегородской области Сергей Попов еще раз повторил свои аргументы в пользу участка около футбольного стадиона. Из 15 изученных площадок выбрали две: около Комсомольской площади, где планировали строить раньше, и на Стрелке. Первый стал маловат для современного спортивного сооружения. Часть территории занял ЖК «Аквамарин», а в перспективе там еще должен пройти дублер проспекта Ленина. К тому же на обустройство площадки потребуется свыше девяти миллиардов рублей, а завершить строительство удастся только к 2025 году. На Стрелке уже есть инженерные коммуникации, вся подготовка обойдется в полтора миллиарда рублей, из которых 1,2 миллиарда стоит виадук с Канавинского моста. На строительство ледового дворца выделяют шесть миллиардов из федерального бюджета, но с условием: построить к 800-летию города. По мнению и.о. вице-губернатора Сергея Морозова, за такой подарок стоит побороться. — Если мы не построим его сейчас, то мы все равно будем когда-нибудь его строить, но уже за свой счет, — подытожил Сергей Попов. Московский институт «Арена», который выиграл конкурс на проектирование ледовой арены, предложил варианты ее размещения на Стрелке. Главный архитектор организации Алексей Орлов рассказал, что должно располагаться в современном спортивном сооружении. Например, нужно не менее пяти раздевалок — каждая по 100 кв. м. По международным нормам рассчитывается количество гардеробов, санузлов и буфетов. Обязательна vip-зона: ложи по периметру и ресторан с видом на арену. Предусмотрены разминочные и тренажерные площадки, помещения для судей, групп поддержки, блок прессы. И основное — главная и тренировочная арены и площадка для керлинга. Все это решено поместить под одной крышей. Ледовый дворец получился размером 147 м на 243 м, в самой своей высокой точке — 38 м. И вишенка на торте — большой фасад украсит медиаэкран, на котором будут транслировать матчи и рекламу. На заседание архсовета пригласили известных нижегородских архитекторов и представителей народа — депутатов областного Заксобрания и городской общественной палаты. Первые обсуждали, как можно уже готовое решение приспособить под нужды города, а вторые надеялись повернуть его вспять. Самые большие сомнения вызывало соседство спортивных сооружений с собором Александра Невского. Уникальный памятник архитектуры стоит на плоту из бревен. Не окажется ли нагрузка на территорию губительной для объекта культурного наследия? Необходимо создать систему мониторинга негативного воздействия новых сооружений на собор, заявил и. о. руководителя регионального управления госохранкультуры Игорь Петров. И она должна остаться на последующие десятилетия. — Мы должны получить 100-процентную гарантию, что строительство сооружений никак не повлияет на состояние этого уникального объекта архитектуры, — заметил он. Второй момент — восприятие собора с основных видовых точек Нижнего Новгорода. Он должен оставаться доминантой Стрелки. Со слов Петрова, некоторые ракурсы показывают не только возможность, но и необходимость переходной формы от жесткой шайбы стадиона к исторической застройке. «Блестящий холм» ледовой арены вполне может выполнить эту роль. Депутат Заксобрания Александр Шаронов призвал не торопиться с решением. Если стоит задача построить быстро, то не надо вообще рассматривать Стрелку. Для этой уникальной территории нужно сначала создать концепцию развития, а потом уже внутри нее размещать объекты. И свалившееся сверху федеральное финансирование — не аргумент. — Нам говорили, что за федеральные деньги построили стадион, нам их якобы подарили. А в результате 20 миллиардов сняли со строительства метро, — пояснил депутат. — Не было бы у нас стадиона, зато от Автозавода до Верхних Печер была бы сплошная транспортная коммуникация. Если речь идет о потере федеральных денег, ничего страшного, построим чуть позже. Шаронов считает, что на данный момент есть уникальный собор, прекрасный стадион, собираются построить современную ледовую арену. И получится парад уникальных объектов, не связанных между собой. — Я за хоккей, безусловно, но это отдельный вопрос. Пожалуйста, решайте эту задачу с точки зрения города, а не с точки зрения хоккея, — обратился депутат к областной власти. Идею о серьезной разработке концепции поддержал и депутат Надир Хафизов. По его мнению, она должна включать маркетинг, планирование и возможность частных инвестиций. — Да, это будет дорого, но оно того стоит. Иначе потомки получат то, что будут вынуждены расхлебывать и, скорей всего, как Шанхай, сносить, — заключил депутат. Председатель городской общественной палаты Юлия Крузе сравнила ситуацию с ресторанами McDonald’s, где «быстро и дешево». Но ведь бывают и особенные случаи, когда хочется высокой кухни. — Когда я посмотрела картинки, то подумала: где-то я уже это видела. А когда вспомнили про Сочи («Арена» проектировала ледовый дворец для фигурного катания в Сочи. — Прим. ред.), у меня сразу все совпало, — сказала она. — То, что хорошо для «Розы Хутора» и прекрасно смотрится среди гор, где ничего больше нет, для нас не является лучшим вариантом. У меня возникло ощущение диссонанса. И появилась безумная идея: раз уж этого не избежать, может, как-то его прикопать, чтобы сделать ниже? В дискуссию вступило профессиональное сообщество. Главный архитектор НПП «Архитектоника», завкафедрой архитектурного проектирования ННГАСУ Александр Худин согласился, что стадион подавляет собор, и между ними нужно создать «правильный буфер». — Сейчас мы видим деградированную территорию и отдельно стоящие на ней объекты, незавершенную среду, фрагменты разновременных зданий. Ее нужно комплексно осваивать и превращать в единство, — отметил он. — Ледовую арену надо рассматривать не как объект, который мы поставим в чистом поле, а как часть структуры, которая заполняет сложившуюся архитектуру. Адександр Худин подчеркнул необходимость сохранить регулярную сетку улиц, которая досталась в наследство от Нижегородской ярмарки, как памятник градостроительного искусства. А также отказаться от медиафасада и обратиться к «хорошему консервативному подходу» в проектировании ледового дворца. Многие архитекторы обращали внимание на безразличие предложенного проекта к окружающей среде. Его можно поставить где угодно и развернуть как угодно. — Когда я увидел этот проект, появилась мысль, что нужно все-таки его расчленить. Он уже конкурирует со стадионом, — заметил руководитель «Творческой мастерской архитекторов Пестова и Попова», доцент кафедры архитектурного проектирования ННГАСУ Евгений Пестов. Общественная организация «Открытая Стрелка» подала заявку для признания ЮНЕСКО уникальным культурно-ландшафтным объектом. Ректор ННГАСУ Андрей Лапшин рассказал, как приезжие эксперты признали: все плохое, что мы могли сделать для этой территории, уже сделали. — Хуже, чем есть, не будет. Лучше может быть, — воскликнул он. На этом месте был бардак, а над ним возвышался величественный собор, говорит Лапшин. Дальше собора никто не планировал. Решение о строительстве стадиона открыло эту площадку, расчистило ее и дало простор для фантазии архитекторов и общественников. — Я думаю, что такие смешанные форматы, когда профессиональное архитектурное сообщество слышит «дремучих» потребителей, которые не являются профессионалами, но для которых эти копья и ломаются, это полезно, — сказала после заседания корреспонденту NN.ru Юлия Крузе. — Желание власти дать готовое красивое решение, в общем-то, понятно. Но доверие может возникнуть только в какой-то совместной работе. Поиск интеллектуальных решений — это очень увлекательное занятие, и мне бы хотелось, чтобы в этот мыслительный процесс было вовлечено как можно больше людей. Задача нашего поколения — чтобы архитектурные сооружения, которые сейчас планируют, усиливали уникальность Стрелки. Нужно найти нетривиальное решение для этой нетривиальной задачи.
