«Дом трещит по швам». Дольщики подали в суд на сургутского депутата-застройщика

Жильцы одного из домов по ул. Крылова готовят обращение президенту России Владимиру Путину, пишут жалобы в федеральный минстрой и службу жилищно-строительного контроля на компанию «Новые бизнес технологии», совладельцем которой является депутат окружной думы Ринат Айсин. Поводом для этого стало якобы неудовлетворительное качество квартир и нежелание застройщика исправлять дефекты. Также владельцы четырех квартир в жилом комплексе «Новые ключи» уже подали заявления в суд. «У меня в квартире треснула несущая колонна» Конфликт длится с конца 2017 года, когда сразу после заселения в новостройку дольщики обнаружили в своих квартирах щели и дыры в стенах. «Было очень холодно в квартире, наружные стены насквозь промерзали. А потом, когда штукатурку сняли, увидели трещины шириной до 7 см. У меня в квартире треснула несущая колонна, под подоконником не оказалось газоблока, просто засунули пеноплекс. Я обратилась к главному инженеру «НБТ» Смолдыреву, он сказал, что это просто усадка дома», - рассказала корреспонденту «ФедералПресс» жительница дома Александра Козякова. После долгих препирательств в квартиру наведались рабочие, расширили щели и заделали их монтажной пеной. После такого «ремонта» собственница обратилась в суд, ее примеру последовали и некоторые другие владельцы квартир. «Где-то раствор кусками вываливается, где-то его просто нет. Обращались в управляющую компанию, к застройщику. Но, глядя на мытарства Александры, решили ремонтировать все сами, компания просто предоставила материалы. Естественно, ни о каких компенсациях за строительный брак или за моральный ущерб даже никто не говорит», - поведала еще одна дольщицы злополучного дома Алия Ашимова. «Это придирки!» В компании «Новые бизнес технологии» считают претензии своих дольщиков придирками и уверяют, что имеющиеся дефекты никак не влияют на качество проживания. «В заключении сказано, что на конструктив здания, на проживание или ухудшение условий проживания в данной квартире это никак не влияет. Нужно произвести герметизацию, устранить эти трещины. И на этом все было бы закончено», - прокомментировал ситуацию «ФедералПресс» главный инженер компании «НБТ» Игорь Смолдырев. Сам владелец компании-застройщика, депутат Югры Ринат Айсин заявил, что не видит смысла во вмешательстве в конфликт общественников и надзорного ведомства. «Рраскрывается ящик Пандоры. Это приведет к массовым обращениям людей, которые, не являясь экспертами в строительстве, будут расценивать любую трещину как представляющую опасность здоровью и жизни», - заявил Айсин. Депутат считает, что собственники получили свои квартиры по акту приемки, а все выявленные недостатки уже устранены. Также парламентарий предложил дождаться решения суда и обвинил некоторых дольщиков в «потребительском терроризме». «Собственники квартир начали использовать всевозможные механизмы, чтобы оказывать давление на застройщика. Здесь идет потребительский терроризм для удовлетворения личных амбиций. А цель всего это - деньги», – уверен депутат. Как сообщили жители дома Крылова, 53/4, после этого окружной парламентарий встретился с некоторыми из них. В ходе разговора требовал прекратить жалобы и даже угрожал. Дольщики в свою очередь не намерены сдаваться и обещают продолжить борьбу всеми правовыми методами. «Все зависит от экспертизы» Сургутский городской суд Югры принял к рассмотрению пять исков от жителей дома с требованием расторжения договора и выплаты компенсаций. Однако юристы говорят, что , перспектива дела будет зависеть от заключения экспертизы. «Все зависит от того, как она будет проводиться, будет ли это экспертиза только одной квартиры или всего дома. Не исключено, что там проблемы идут уже от фундамента. Если экспертиза признает недостатки неустранимыми, то у жителей неплохая судебная перспектива, потому что это уже касается безопасности проживания», - прокомментировал «ФедералПресс» ситуацию член Сургутской межрегиональной коллегии адвокатов Алексей Дунин. При этом он добавил, что если недостатки признают устранимыми, то разорвать договор с застройщиком и получить обратно деньги у дольщиков вряд ли получится. Фото: Евгений Поторочин, ФедералПресс.