МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект, которым уточняется порядок внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит арбитражного суда при обращении гражданина, конкурсного кредитора или уполномоченного органа с заявлением о признании гражданина банкротом. Документ был инициирован правительством РФ.
Как пояснил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция КПРФ), эта инициатива напрямую касается практических проблем должников, кредиторов и аппаратов судов. "Сейчас действующая процедура такова: если гражданин или кредитор обращается с заявлением о банкротстве, необходимо заранее внести средства на депозит арбитражного суда, чтобы покрыть вознаграждение управляющего. Однако нередко деньги поступают без указания номера дела. Для суда это означает двойной учет - сначала платеж фиксируется как поступивший "от плательщика", а затем только после отдельного заявления его привязывают к конкретному делу. Такая ситуация приводит к задержкам, лишним бумажным обращениям, а иногда и к возвратам средств. В итоге процесс запуска процедуры затягивается", - отметил он.
Законопроект предлагает простое, но принципиальное решение: закрепить, что средства должны вноситься в депозит именно с даты принятия заявления судом и до заседания, на котором проверяется его обоснованность, указал Гаврилов. "При этом в платежном документе обязательно указывается номер дела. Иными словами, деньги сразу "прикрепляются" к конкретной процедуре, а не остаются "висящими" в системе суда. Этот порядок распространяется как на случаи, когда с заявлением обращается сам гражданин, так и на ситуации, когда инициатором выступает кредитор или уполномоченный орган",- разъяснил он.
По его словам, было так: вы переводили деньги заранее, но при отсутствии номера дела все зависало в бухгалтерии суда, пока не будет подано дополнительное заявление. "Бывали ситуации, когда средства возвращались, и приходилось начинать процедуру заново. Станет так: платеж сразу идет с реквизитом, который однозначно связывает его с делом, и учитывается именно в этом процессе. Благодаря этому исчезает необходимость в отсрочках, снижаются издержки времени и уменьшается нагрузка на аппарат суда", - сообщил депутат.
Для должника это означает уменьшение рисков потерять время и деньги из-за технической ошибки, для кредиторов - ускорение процесса, ведь управляющий сможет приступить к своим обязанностям без дополнительных задержек, считает парламентарий. "Для судов - это снижение нагрузки, так как отпадает необходимость вручную корректировать поступления", - заключил Гаврилов.