Нестандартную ситуацию рассмотрел Верховный суд РФ, когда ему попал спор, предметом которого стала обыкновенная расписка. Эту расписку бывший зять дал бывшей теще, когда брал у нее деньги взаймы. В этом документе указано одно единственное имя должника. Но экс-зять уверял, что брал в долг деньги на общие нужды семьи - для покупки дома, который сейчас принадлежит ему и его бывшей супруге в равных долях. Вот только в расписке эта цель долга не указана.