«Российский след» и национальный признак: как блокировки счетов в Revolut повлияли на жизнь релокантов
Подробнее эту тему RuNews24.ru обсудил с Яковом Якубовичем, экспертом Института фундаментальных проблем социо-гуманитарных наук НИЯУ МИФИ.
Revolut, британско-литовский необанк, который был основан в 2015 году Николаем Сторонским и Владом Яценко, недавно крутит гайки в отношении операций с деньгами, которые имеют хотя бы малейший след из России. Компания предупредила о блокировках счетов, если средства поступают из России, даже если транзакции оформлены через третьи страны, такие как Казахстан, Кыргызстан или Армения.
Согласно заявлениям сотрудников Revolut, технология будет отслеживать сложные цепочки транзакций, что вызывает обоснованные опасения среди релокантов.
«В условиях таких ограничений важно понимать не только риски, но и альтернативы. Потенциальные клиенты Revolut должны быть осведомлены о последствиях использования их платформы», — заметил Яков Якубович.
1. Блокировка счетов
Первая опасность заключается в блокировке счетов при обнаружении следов российского происхождения средств. Даже если деньги проходят через несколько стран, это не гарантирует безопасность. Если Revolut заподозрит наличия российских связей, счета могут быть заблокированы, и доступ к деньгам приостановлен.
2. Долгое расследование
Если ваша учетная запись была заблокирована, будьте готовы к длительным ожиданиям. Расследование может занять недели или даже месяцы, и не будет гарантии возврата средств.
«Такое положение вещей создаёт крайне негативную атмосферу для пользователей, желающих просто управлять своими финансами».
3. Автоматический мониторинг
Все релоканты с российскими паспортами в Европейском Союзе автоматически попадают под мониторинг. Это означает, что даже легальные доходы могут вызвать подозрения и дополнительные вопросы.
Альтернативы для релокантов
С учетом растущих рисков, многие релоканты обдумывают возможность использования других инструментов, таких как криптовалюты, местные банки (например, в Кыргызстане) или открытие локальных счетов в еврозоне. Это может стать более безопасным способом управления своими финансами, если Revolut перестанет быть надёжным вариантом.
«Релоканты должны проявлять гибкость и рассматривать все доступные им варианты, включая альтернативные финансовые инструменты», — пояснил эксперт Якубович.
Санкции и ограничительные меры
Revolut регулируется Банком Литвы и Европейским центральным банком, что обязывает его соблюдать антироссийские санкции. Это обязательство приводит к тому, что компания применяет строгие меры против клиентов из РФ.
Тем не менее, такие действия могут привести к ущемлению прав релокантов. Нет четкости в определении критериев «российского следа». Даже легальные переводы могут подлежать блокировке.
«Такие меры кидают тень на этичность бизнес-практик Revolut. Компания, стремясь следовать регуляторным требованиям, одновременно ущемляет права людей по национальному признаку».
В то же время, Revolut продолжает принимать клиентов из конфликтных регионов, что подчеркивает двойные стандарты в их политике.
Релоканты придётся внимательно следить за своими финансовыми транзакциями, особенно когда дело касается использования Revolut. Сложная и непрозрачная политика компании в отношении источников финансирования создает значительные риски, которые могут сказаться на финансовой стабильности. Все более актуальным становится вопрос выбора надёжного банка, который не будет вводить дискриминационные меры, подрывающие права клиентов.