Голосовые данные человека защитят законом
- Я могу поклясться, это точно был голос брата, - уверяла меня знакомая. Ее, профессора одного из ведущих вузов страны, обманули телефонные мошенники - выманили весьма солидную сумму. Схему использовали стандартную. Якобы ее единственный брат совершил аварию, в которой пострадали люди, и необходимы деньги, чтобы решить вопрос. И умнейшая женщина, у которой голосом близкого человека попросили срочно передать деньги, не задумываясь отдала их какому-то гражданину, позвонившему в дверь. О том, что это был обман, она поняла спустя несколько часов, когда смогла дозвониться до родственника.
И таких случаев сегодня по стране происходит огромное количество. Аферисты входят к гражданам в доверие, подделывая знакомые жертвам голоса. Точнее, их генерирует искусственный интеллект, используя фрагменты наших голосовых сообщений и прочих записей. И ситуация становится крайне опасной.
Законодатели уверены, что охрана голоса от недобросовестного использования, в том числе с помощью технологий синтеза речи, поможет защитить россиян от мошенников. Они разработали и внесли в Думу законопроект, который прошел все внутренние согласования и готов к рассмотрению. Согласно этому документу в Гражданском кодексе может появиться статья, предусматривающая необходимость получения согласия гражданина на использование его голоса.
Авторы инициативы - группа сенаторов во главе с Андреем Клишасом и депутат Госдумы Даниил Бессарабов. Они подчеркивают, что голос - это уникальная характеристика человека, которая позволяет его идентифицировать. А для представителей некоторых профессий, например, артистов, - еще и источник дохода. Охрана голоса от недобросовестного использования сможет защитить нас от мошенников.
Но вот беда - такого понятия, как голос, в нашем законодательстве не существует.
Судя по предложенным поправкам, новая норма необходима и для разрешения дальнейшего использования голоса. Согласно законопроекту после смерти человека его голос смогут использовать только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Если инициативу одобрят, то использовать голос человека можно будет только с его согласия. Исключения могут быть сделаны в случаях, если голос используется в государственных, общественных публичных интересах. Если голос записан в ходе видео- или аудиозаписи, проводимой на публичных мероприятиях. А также если запись голоса производилась за плату.
При нарушении этих требований носители, содержащие голос гражданина, будут по решению суда подлежать изъятию и уничтожению без компенсации. А если голос, полученный или используемый с нарушением, распространят в Сети, то гражданин сможет потребовать удалить запись и запретить ее использование и распространение.
В пояснительной записке к проекту закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" сказано, что развитие технологий синтеза речи идет очень активно и его массово используют во всех сферах экономики и общественной жизни. Это и аудиовизуальные произведения, лекции, аудиокниги, подкасты, клипы, музыкальные произведения, автоматизация работы операторов кол-центров, голосовых систем навигации и голосовых помощники - всего не перечислить.
При недобросовестном использовании технологий синтеза речи возникают серьезные последствия для людей. Ведь сегодня у человека - обладателя голоса получение его согласия не предусмотрено законодательством. В итоге нарушается право человека самому решать, как распоряжаться записями собственного голоса.
А ведь голос является уникальной характеристикой человека, которая позволяет идентифицировать его личность.
Сегодня у человека не нужно спрашивать согласие на использование его голоса
Авторы считают необходимым дополнить часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации новой статьей 152.3. Она устанавливает охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением гражданина, в том числе в случаях имитации голоса или путем синтеза речи в режиме реального времени.
Если законопроект станет законом, то обнародование и дальнейшее использование записи, в которой содержится воссозданный с помощью специальных технологий голос отдельного человека, станет возможным исключительно с согласия этого гражданина.
Законодатели уверены, что предлагаемые изменения устранят пробел в правовом регулировании и закрепят принципы использования голоса гражданина только с его согласия, кроме перечисленных исключений.
