Минфин придумал инструмент, с помощью которого под диктовку Запада идёт управление нашими активами
В то время как простые граждане России столкнулись с новостью о возможном восьмикратном повышении госпошлины за развод, в кулуарах Минфина происходило не менее интересное событие. Речь идет о налоговых послаблениях для олигархов, владеющих так называемыми КИКами (контролируемыми иностранными компаниями). Этот вопрос, по мнению экспертов, остается в тени, хотя фактически речь идет об инструменте, которым, по сути, управляют нашими активами под диктовку Запада.
КИКи - это компании, зарегистрированные за рубежом, но контролируемые российскими резидентами. Несмотря на то, что формально они находятся за пределами страны, фактически они приносят своим владельцам огромные доходы и используются для управления российскими активами.
В 2018 году в России были введены налоги на КИКи. Налоговая ставка была установлена в размере 5 миллионов рублей в год, независимо от количества КИКов, владеемых одним человеком. Поначалу Минфин предлагал ужесточить эту ставку, введя плату по 5 миллионов рублей за каждую КИК. Однако, ко второму чтению законопроекта, ведомство Антона Силуанова учло пожелания "бизнеса" и предложило "потолок" в 25 миллионов рублей в год.
Как отмечает экономический обозреватель Царьграда Никита Комаров, тема КИКов появилась еще в конце "десятых" годов. И нынешний размер налога в 5 миллионов рублей - абсолютно несопоставим с реальными доходами владельцев КИК. Это где-то чуть больше, чем 400 тысяч рублей в месяц. 400 тысяч они в день даже не зарабатывают, а больше значительно.
Да, по мнению экспертов, большинство владельцев КИКов контролируют огромные богатства, и 5 миллионов рублей в год для них - это просто "капля в море". Более того, учитывая, что КИКи часто используются для уклонения от налогов, эта сумма еще более незначительна.
Ситуация с КИКами наглядно демонстрирует, как Минфин смягчает налоговый гнет для олигархов, в то время как простые граждане продолжают платить высокие налоги. Это создает неравенство в области налогообложения, позволяя "элите" избегать своих финансовых обязательств, в то время, как простые люди несут бремя тяжелых налогов. Эксперт резюмировал, что компании за рубежом должны быть закрыты.
