Экономист о четырехдневной рабочей неделе: «Такие предложения – не более чем популизм»

«По менталитету русские люди, как мне кажется, близки к итальянцам и испанцам. Правда, у них в середине рабочего дня есть сиеста, а у нас нет. Тем не менее россияне всегда рады возможности мало работать и при этом достойно получать. В результате ввода «четырехдневки» страна ничего не приобретет, а только потеряет: в ВВП и в деньгах. Если предприятия недополучат человекочасы, им придется урезать заработки сотрудников. В случае, если зарплаты останутся прежними, кризис производств будет еще глубже. Что касается того, почему вопрос сокращения рабочей недели поднимается каждый год: я считаю это работой на имидж отдельных политиков и организаций. Они заявляют о необходимости «четырехдневки» с популистскими целями. На практике, конечно же, никто ничего не сократит – на то нет никаких экономических оснований. Напротив, сейчас наше государство взяло курс на ужесточение трудовой политики – например, был повышен пенсионный возраст. В целом мне даже кажется странным собирать статистику по этому вопросу. Кто из работников откажется меньше трудиться и при этом получать столько же или больше денег? Разумеется, сотрудники всегда будут голосовать за, а предприятия – резко против». Фото: Федерал Пресс / Полина Зиновьева

Экономист о четырехдневной рабочей неделе: «Такие предложения – не более чем популизм»
© РИА "ФедералПресс"