Председатель экспертного совета Общественной палаты Калининградской области, доктор социологических наук Владимир Кривошеев: Хорошо недавно выразился один эксперт, правда сказал он это не поводу выборов, но тоже по поводу того, что исходит от нашего государства, от российской власти: "Посмотрим, какой начнётся вой с болот". Что касается выборов, то он уже начался давно и продолжается с нарастающим темпом. И это понятно. Как бы противники и клеветники не относились к социологии, им давно стало понятно, что ни по каким прикидкам представители так называемой несистемной, а на самом деле противосистемной, оппозиции в Государственную Думу не проходят, не тот у нас все же народ, чтобы обратить внимание на откровенно прикупленных антигосударственников. И это притом, что недовольство есть, есть, потому как в реальности не так просто живется и пенсионерам, и многим утратившим прежние доходы, и просто тем, кто устал от пандемийных ограничений. И все же элементарный здравый смысл подсказывает людям, что нельзя ориентироваться на откровенных противников всего и вся в нашем Отечестве. Вот тогда, а вовсе не сейчас и начинается процедура противодействия предстоящим теперь уже в совсем скорое время выборам. При этом делалось и делается все, чтобы в общественном мнении Запада, да и в общественном мнении в нашей стране сложилось впечатление, что данные выборы не могут быть легитимными. А легитимность, как известно, связана не только с законностью самой процедуры, а и с признанностью её таковой. Иными словами, сложится в общественном мнении представление, что что-то не так было в выборах, не признает значительная часть людей их верными, правильными и тогда можно быстро вбрасывать, думаю уже даже подготовленные, комментарии о том, что выборы в России незаконны и тому подобные утверждения. Что же делается для того, чтобы опорочить наши выборы? Ну, с одной стороны, хотят всячески сформировать мнение, что само избирательное законодательство в нашем государстве несправедливо, не предоставляет равные возможности для всех участников выборов и всего избирательного процесса. Насколько это соответствует действительности? Да не насколько. Но самое главное для тех, кто сотворяет ложь – вбросить некую идею, а дальше уж разбирайтесь, насколько она соответствует действительности. В этом смысле всегда используется известный психологический прием: тот, кто говорит первым имеет преимущество перед говорящим вторым. Ведь тот, кто говорит вторым вынужден или подтверждать слова первого, или опровергать их. А люди с трудом готовы принять иную, отличающуюся от первой, точку зрения. Так, а что на самом деле с нашим законодательством? Оно представляет равные права всем участникам избирательного процесса. Только не надо подтасовывать данные о своем имущественном положении, скрывать иностранное подданство, да просто подделывать подписи в подписных листах. Только и всего. Что касается конкуренции на предстоящих выборах, то она в действительности очень даже высока. Из 15 партий, пожелавших участвовать в избирательной кампании, 14 смогли зарегистрировать списки своих кандидатов, а в выборах в 225 одномандатных округах участвует более 2000 кандидатов. Ну и как с неравенством? С этим вроде бы все понятно. Но вот теперь вбрасывается информации о массовых лишенцах, то есть, что очень много тех – их чуть ли не миллионы – кому отказано в участии в избирательной кампании, они не смогут голосовать. А что на самом деле? Да, есть те, кому в этом отказано, и на вполне законных основаниях, строго говоря. Таких всего двенадцать, и это на нашу огромную страну. Для примера можно сказать, что среди них террорист, осужденный на пожизненный маньяк. Что будет дальше? А дальше по известной схеме будет ложь о якобы вбросах бюллетеней, а учитывая, что в этот раз голосование будет идти три дня, то можно предположить, что таких якобы достоверных сообщений будет еще больше. Можно предположить, что уже подготовлены и люди, "очевидцы", которые дадут соответствующим СМИ соответствующие комментарии. И им абсолютно все равно, что такой прозрачности выборных процедур мало в каких странах есть. Что-то наши борцы за справедливость молчали, когда на президентских выборах в США члены избирательных комиссий не только не пускали независимых наблюдателей, но когда те пытались смотреть за процессом подсчета голосов снаружи, через окна пунктов для голосования, закрывали окна большими листами бумаги. Можно добавить, что иностранные наблюдатели вообще не допускаются на пункты голосования в Соединенных Штатах. И что-то при этом не слышно возмущенных реплик якобы объективных "экспертов" и "ученых". В России же всюду видеокамеры, сотни тысяч наблюдателей на наших избирательных участках обеспечат действительно невиданную транспорентность всего процесса голосования и подсчета голосов. Те, кто хочет опорочить выборы в нашей стране, действую все более активно. Но вот, что примечательно, в 2020 году Ассоциация "Независимый общественный мониторинг" фиксировала 92% недостоверной информации на так называемой "Карте нарушений". В 2021 году подобной информации стало еще больше. Но при этом, опровержения ложной, недостоверной информации на указанном ресурсе не публикуются. И это понятно, если учесть, что сервер ресурса находится в США. Вывод можно сделать один: надо включать разум, здравый смысл, четко понимать, кому выгоден неблаговидный образ нашего государства, законодательства. И последнее. Никогда не употребляю термин fake. Звучит как нечто положительное. По-моему, куда лучше говорить и писать ложь. Сразу понятно о чем идет речь.
