Запретов нет: эксперт назвал главное в ужесточении контроля за иноагентами
Принятие поправок, ужесточающих контроль за иностранными агентами в России заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Холодов считает абсолютно логичным. В интервью корреспонденту ИА REGNUM он, в частности пояснил, что речь идёт ни о запретах, лишь о праве граждан на достоверную информацию.
«Что касается внесено в Госдуму пакета законопроектов об иноагентах, то, на мой взгляд, речь идёт об устранении дырок в законе, чем о каких-то конкретных кардинальных изменениях. Потому что у нас сейчас любое общественное объединение или организация имеет право работать без регистрации. Потому что если два человека решили что они будут вечером у себя на газоне сажать дерево, они, в принципе, с точки зрения закона, уже являются общественным объединением.
Другое дело, что им нужно зарегистрироваться, чтобы получить статус юридического лица — написать устав, провести собрание и прочее. Но юридически деятельность начинается с момента принятия решения о том что такая деятельность ведётся. Поэтому считаю внесения поправок, ужесточающих контроль за иностранными агентами в России абсолютно логичным, нужно было давно это сделать — чтобы статус можно было присваивать организациям без юридического лица.
Ещё один момент — мы не всегда что-то делаем, как юридические лица. Даже директор какой-то организации может делать что-то просто как гражданин, а что-то — как представитель организации, от имени организации. Поэтому естественно, многие стали вести деятельность или индивидуально или как-то маскируясь. Самый простой пример — в общественную наблюдательную комиссию нельзя выдвинуть организацию, которая является иностранным агентом. Но в тоже время, мне известны примеры, когда человек официально является директором организации иностранного агента, а этого человека выдвигают от другой организации и он попадает в состав наблюдательной комиссии. Естественно, если человек идёт не от своей организации, а от какой-то другой, это просто некий обман.
Но если у этого человека был бы статус физического лица, тогда все эти уловки просто не проходили бы. И самое главное в этих поправках: они ничего не запрещают. Мы с вами видим как работают другие законы об иностранных агентах — запретов нет. Хотите быть иностранными агентами — пожалуйста. Только те люди, которые с вами контактируют, имеют право на информацию, они имеют право знать, что когда им предлагают некую совместную деятельность, то партнёры действуют в интересах другого государства.
И тогда каждый уже самостоятельно сможет принимать решение — контактировать с иностранным агентом или нет. К примеру у нас сейчас одна организация — иностранный агент очень активно проводит семинары по психиатрической помощи, контролю за психиатрическими больницами. Туда активно приглашают и врачей, и правозащитников и членов общественно наблюдательной комиссии. И в принципе все это выглядит как хороший, полезный обучающий семинар. Но я не удивлюсь, если через какое-то время у нас будут вопить как все плохо в психушках в нашей стране.
Потому что организаторы каждый раз забывают сказать, что они вообще-то являются иностранными агентами. На сайте извещение об этом есть, но оно достаточно завуалировано — его можно найти в самом низу сайта, там где естественно никто никогда не читает. Смысл текста тоже не сразу понятен. Там написано что организация осуществляет деятельность в соответствии со статьей такой-то, закон номер такой-то. А если уже самому пойти посмотреть, что это за закон и за статья, так тогда как раз видно, что эта статья про иностранных агентов. То есть, надо чуть ли не юридическое образование иметь, чтобы определить что за организация на самом деле финансируется из-за рубежа, и неизвестно, какие реальные цели у тех семинаров, которые эта организация проводит.
Потому что эти цели и задачи ставятся за пределами нашей страны вполне официально. Здесь речь идёт не о том, что кто-то кому-то что-то запретит, о том что те люди, которые контактируют с этими, условно говоря, иностранными агентами, имеют право знать эту информацию. И уже потом принимать решения — контактировать или нет. Ведь, когда человек идёт в магазин покупать продукты, он может взять любой товар и прочесть его состав на этикетке. Производитель не имеет права его умалчивать. Поэтому мы можем понять, где молоко — натуральное, где — из порошка, где пиво, а где — пивной напиток, где вино — а где винный порошок.
Тоже самое здесь. Речь идёт о том, что те люди или незарегистрированные организации, а также группы, которые получают финансирование из-за рубежа, они обязаны декларировать это получение денег. В других странах аналогичные законы действует уже давно. В той же Америке — десятилетиями такие формы действуют. Поэтому, мне кажется, что у нас принимается даже достаточно более мягкой форме — никаких ограничений нет, просто нужно эту информацию сообщать вот и всё.
Как уже сообщало ИИА REGNUM, пакет законопроектов об иноагентах 18 ноября внесли в Госдуму члены Совфеда и депутаты во главе с Василием Пискарёвым («Единая Россия»).