Пенсионная реформа: Зубы на полку, и радуйся, что от голода не помер

Средняя пенсия в России в январе выросла на 5,7% по сравнению с первым месяцем предыдущего года и составила 14 904 рубля, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на данные Росстата. По итогам всего 2019 года средний размер пенсии в стране вырос на 6%. При этом реальный размер назначенных пенсий с учетом инфляции в 2019 году вырос на 1,5% по сравнению с 2018-м. Напомним, что теперь ежегодная индексация пенсий будет закреплена в Конституции (если, конечно, за поправки в Конституцию проголосуют 22 апреля), что позволит, по мнению экспертов, избежать ситуации, когда индексация заменяется разовыми выплатами. Однако станет ли от этого легче? Пенсии все равно остаются нищенскими, и прибавка к ним пары сотен или даже тысяч рублей не облегчает жизни пенсионера в России, где цены растут постоянно, и далеко не раз в год. И потом: что будет, если, например, из-за скачка инфляции денег на полноценную компенсацию не будет хватать? — Средства на индексации пенсий берутся оттуда же, откуда сами пенсии – из Пенсионного фонда. Если там денег не хватает, бюджет это компенсирует, — поясняет экономист Татьяна Куликова. По закону, полноценная индексация должна проводиться раз в год, но иногда этот закон нарушается. Как в 2015-м году, когда по итогам года инфляция была 12%, а пенсии индексировались всего на 4%. Но в общем и целом, почти всегда индексация была по уровню инфляции. В этом году пенсии проиндексировались выше инфляции, так что их реальная покупательная способность стала выше. Но это формально – если говорить об общем уровне инфляции. Если же мы посчитаем то, что потребляет пенсионер, то реального улучшения жизни не произошло. Реальный размер пенсий вырос всего лишь на полтора процента. Это является следствием того, что сейчас выходят на пенсию те, кто зарабатывал деньги по нынешней пенсионной формуле, у которых не было валоризации. А именно валоризация очень сильно добавила к размеру пенсии. «СП»: — Средняя пенсия в 15 тысяч - это вообще нормально? — Это, конечно, не нормально. Пенсия должна быть достаточной для социально приемлемого уровня жизни – то есть, чтобы пенсионеры не считали каждую копейку и не экономили на каждом куске хлеба. В других странах пенсии выше в сравнении со стоимостью потребительской корзины. Имеется в виду, в «цивилизованных» странах. Так что на мой взгляд, гораздо важнее сейчас, требовать не столько снижения пенсионного возраста, сколько реального повышения размера пенсий. «СП»: — Поправки в Конституцию что-нибудь изменят? — В той форме, в которой в Конституции прописана индексация, это ничего не дает, потому что надо прописывать индексацию по инфляции. А иначе опять будет индексация на 1% при инфляции в 10%, что не будет противоречить Конституции. Так что без привязки к инфляции, эта поправка – лишь пропагандистский шаг с целью привлечь пенсионеров на участки для голосования. — Деньги в России для улучшения жизни пенсионеров были и есть, —считает директор Института свободы, член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков. — Но прежнее правительство в социальном плане было слишком прижимистым. Теперь же, после скандальной пенсионной реформы и отставки «либерального» кабинета министров, государство декларирует более социальный курс. И в первую очередь это касается индексации пенсий, — вплоть до включения этой нормы в текст Основного закона. В целом, тенденция положительная. Но есть нюансы. Например, как стало понятно из первого чтения правительственного законопроекта о поправках в бюджет Пенсионного фонда РФ, который Госдума рассматривала 4 марта, ПФР при поддержке кабмина руководствуется очень удобной статистикой, занижающей реальные темпы инфляции. Соответственно, объемы потребительской корзины и прожиточного минимума высчитываются на основе этой «ненаучной фантастики». Дело в результате может дойти даже до фактического снижения прожиточного минимума для пенсионеров, хотя на чиновничьей бумаге все будет просто блестяще. Ситуация знакомая. Чиновники уже заявили о сэкономленных в результате повышения пенсионного возраста и сокращения числа пенсионеров средствах. Но приведет ли такая завидная экономия к росту реальных доходов граждан? Не факт. Вообще же, современная российская пенсионная система остается уравнением со множеством неизвестных. А Пенсионный фонд, знаменитый своими роскошными представительствами в регионах, по-прежнему больше похож на казино, которое всегда остается в выигрыше за счет своих клиентов. Кроме того, основные объемы выплачиваемых пенсий — это пока еще преимущественно советские пенсии. Когда наступит черед людей, которые работали уже после 1991 года, возможны неприятные сюрпризы. Это связано, в частности, с тем, что все годы существования Российской Федерации пенсионные отчисления миллионов граждан формировались не самым аккуратным образом, многие получали «серые» зарплаты, а в самой пенсионной системе продолжается чехарда с государственными и негосударственными фондами и т.д. Как будут обеспечиваться выплаты будущим пенсионерам — тоже большой вопрос. «СП»: — А как можно оценить нынешние размеры выплачиваемых пенсий? Могли бы хотя бы поднять до приличного уровня, раз уж число пенсионеров снизилось… — Они безумно малы даже с учетом самых оптимистичных статистических данных. Что такое эти 15 тысяч рублей? Гроши. Сегодняшние пенсионеры умудряются выживать на эти деньги только благодаря приобретенной годами привычке к безумной экономии. Эта привычка к бедности очень удобна для правящей бюрократии, но вредна для российского народа. Хроническая нищета миллионов граждан — капкан для отечественной экономики. Государство должно прекратить проводить зарплатную и пенсионную политику, исходя из минимальных величин. Граждане должны получать за свой труд достойное вознаграждение, а не жалкие символические гроши. Такова социально-экономическая задача номер один на сегодняшний день, которую можно выразить лозунгом: «Деньги — народу!». Пенсионная реформа: Пенсионная реформа: Путинский план провалился Новости социальной политики: Названа выгода для российского бюджета от пенсионной реформы