Плати, где работаешь. Тема "налога на Google" получила развитие

МОСКВА, 6 мар — ПРАЙМ. В среду получила развитие тема "налога на Google", обязующего транснациональные IT-гиганты платить налоги по месту получения прибыли. Американская корпорация Google представила в Госдуму документы об уплате налогов в российской юрисдикции, сообщил председатель ГД Вячеслав Володин. По его словам, глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров изучает этот вопрос. Позже он отчитается, насколько компания выполняет закон о "налоге на Google". Ранее Володин заявлял, что такие крупные компании, как Google и Facebook, работая в России и на территории европейских стран, не платят налоги. Он назвал крайне актуальными для РФ и других европейских стран обсуждение этого вопроса. Тогда в Google прокомментировали, что платят в России все налоги, причитающиеся по закону. С 2017 года в РФ действует так называемый "налог на Google", обязывающий все IT-компании в полном объеме уплачивать НДС от продажи российским пользователям электронных товаров и услуг. ПЛАТИ, ГДЕ РАБОТАЕШЬ Опрошенные "Прайм" эксперты указывают на общий принцип, по которому работает законодательство в разных странах с транснациональными компаниями. Google и аналогичные корпорации действуют по принципу территориальности. То есть, юрлица, являющиеся структурной частью холдинга и зарегистрированные на территории страны, здесь же платят налоги. "В России такой компанией является ООО "ГУГЛ". Несмотря на то что ее участником является материнская компания Google, она работает по законам РФ и ведет деятельность на территории России, соответственно, и налоги платит по российскому законодательству в зависимости от декларируемой прибыли и налогового режима", — комментирует гендиректор CAF Group Наталья Ионова. Уплата данных налогов никак не связана с деятельностью ни материнской компании, которая зарегистрирована в США, а также ее подразделений в третьих странах. Они работают по законам тех стран и платят налоги в соответствии с их налоговым режимом, добавила эксперт. "Если услуга оказана физическим лицам, которые живут на территории России, то налог должен платиться по месту потребления такой услуги. Сейчас этот принцип есть как в России, так и в законодательстве стран Европы, других государств", — согласен руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Зайцев. В данном случае Google мог отреагировать конкретно на слова Володина, который заявил о том, что крупные корпорации не платят налоги в России. Это утверждение более справедливо для корпоративного налогообложения, чем для НДС. Также и в других европейских странах такие компании платят налоги в соответствии с этими принципами, добавил он. НАЛОГОВЫЕ НОВАЦИИ По мнению руководителя практики "Налоги" юрфирмы "Интеллектуальный капитал" Сергея Колесникова, сомнений в том, что Google заплатит налоги в РФ, никогда не было. Вопрос был лишь в том, в каком объеме он заплатит, то есть насколько достоверные и полные сведения, необходимые для расчета налогов, представит. Разночтения могли возникнуть в связи с новацией, вступившей в силу в начале этого года. Закон о "налоге на Google" ранее предполагал, что налоги платят покупатели услуг подобных компаний. Но с 1 января 2019 года это изменилось. По словам доцента департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрия Карпухина, теперь организация должна сама исчислять НДС за любую оказанную в электронной форме услугу, неважно, кто ее покупает. "Российские юридические и физические лица, приобретающие на территории РФ такие услуги у иностранных компаний, больше не будут платить этот налог, налоговыми агентами они больше не признаются", — указал он. Также теперь налоговыми агентами признаются посредники в оказании электронных услуг, если они состоят на учете в налоговых органах и осуществляют предпринимательскую деятельность по договору с иностранными организациями. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ Единого понимания, как урегулировать вопрос с уплатой налога иностранными компаниями, у мирового сообщества нет. В ряде стран — Ирландии, Голландии и на Кипре был режим, предполагающий льготное налогообложение для доходов от использования результатов интеллектуальной деятельности, напомнил Зайцев. Это было направлено на стимулирование IT-деятельности и прочих областей. Но сейчас этот льготный режим фактически прекращается. "Дело в том, что такие крупные компании, как Apple и Google, используют разные юрисдикции для снижения налоговой нагрузки", — пояснил он. Речь идет о налоге на прибыль, о корпоративном налоге. Применяются различные способы ухода от налогообложения, например, используются юрисдикции Ирландии, Голландии и прочие связки, которые позволяют платить налоги в меньшем размере. В июле замминистра финансов РФ Сергей Сторчак по итогам встречи министров финансов и глав центральных банков G20 в Аргентине сообщал, что страны "двадцатки" планируют договориться о том, чтобы IT-гиганты платили налоги по месту получения прибыли, а не по месту регистрации головного офиса. О намерении увеличить налоги для цифровых компаний, включая Google и Facebook, недавно сообщила Новая Зеландия, а власти Индии заявили, что изучают возможность взимания с них налоги за предоставляемые клиентам в стране платные услуги, в том числе, рекламу.