Экономист Разуваев предложил альтернативу увеличению госдолга России

«У нас соотношение долга, как внутреннего, так и внешнего, к ВВП одно из лучших в мире. То есть, выпускать бонды можно. Но, возможно, на фоне неизбежного цикла повышения ставки спрос на них будет похуже. Размещение бондов даже может сыграть в пользу российской валюты. Но я считаю лучше проводить приватизацию», - рассказал экономист изданию «УралПолит.Ru».Собеседник издания предлагает реализовывать прежде всего мелкие пакеты акций «Росатома», РЖД и других компаний рядовым инвесторам. Размещать акции можно на биржах. У российских компаний также есть опыт размещений народных IPO, продажи бумаг через банки. «Думаю, желающих будет не мало. Можно привлекать и иностранных инвесторов из дружественных стран», - добавил специалист.Однако и увеличение госдолга, по мнению аналитика, не должно негативно повлиять на экономику. «Курс рубля настолько низкий, что рост госдолга на него никак не повлияет. Можно говорить о том, что деньги, которые пойдут на покупку госбондов, могли бы пойти в реальный сектор. Но на деле в странах, где в какой-то момент серьезно наращивался госдолг, не наблюдалось серьезной просадки в инвестиционной активности», - поделился мнением экономист.С этим согласился кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев, напомнив, что госдолг России незначителен, всего около 16% от ВВП. Безопасным при этом по европейским стандартам считается показатель в 60%.«Поскольку деньги привлекаются с помощью долговых бумаг, они не имеют никакого инфляционного воздействия. Главное, чтобы потом вырученные с продажи гособлигаций средства, были направлены на динамичное развитие экономики, и страна могла бы поддерживать долг на безопасном уровне или начала бы его погашать», - резюмировал Михаил Беляев.