Михаил Данилов: сельхозпроизводители не станут экономить на СЗР
О том, что в этом году аграрии сократят траты на производство из-за проблем с реализацией прошлого урожая, говорили многие эксперты. Одной из статей расходов, которая может быть урезана, они называли средства защиты растений. Оправдано ли такое мнение и что сейчас с ценами на СЗР? Эти и другие вопросы мы задали генеральному директору АО Фирма «Август», члену Экспертного совета Национального аграрного агентства Михаилу Данилову: ROSNG: Как Вы можете оценить производство СЗР в первом квартале? Данилов: Я бы говорил не о производстве в I квартале, а о контрактовании на текущую дату. Выпуск продукции к сельскохозяйственному сезону мы начинаем задолго до начала I квартала, а проблемы, связанные с энергетическим кризисом в КНР и в ЕС в конце 2021 – начале 2022 гг. и незаконные односторонние ограничения со стороны недружественных стран подтолкнули и нас, и других отечественных производителей к еще более раннему, чем обычно, началу производства. Что касается контрактования: в тоннаже мы увеличили его приблизительно на 30%. В целом, несмотря на уход из России компаний Corteva и FMC и на некоторое снижение активности двух крупных мультинациональных компаний, мы не наблюдаем дефицитов. Идёт перераспределение долей рынка, итоги которого мы увидим в конце года, когда консалтинговые компании проведут соответствующий анализ и поделятся с нами результатами исследований. - Те или иные проблемы есть всегда. Была ли у производителей СЗР нехватка импортных компонентов, сложности с логистикой, ремонтом оборудования и т.п.? - Безусловно, определенные проблемы есть, но я бы пока не назвал их критическими. Что касается необходимых компонентов формуляции, то за последние десятилетия основным поставщиком химической продукции в мире стал Китай, который производит почти две трети действующих веществ, являясь поставщиком и для нас, и для всех мультинациональных компаний. Если бы мы получали необходимое сырьё только из недружественных стран, то решить эти вопросы было бы намного сложнее. Наличие же его производителей в Китае и в Индии ощутимо упростило ситуацию. - Ранее Вы говорили, что в сезоне-2023 цены на СЗР будут ниже прошлогодних на 10-20%. Сбылся ли прогноз? Что будет с ценами дальше до конца года? - Резкий рост цен на действующие вещества из-за энергетического кризиса конца 2021 года сменился их коррекцией. В условиях конкуренции – а рынок ХСЗР (химических средств защиты растений - ROSNG) в РФ весьма конкурентный – это и привело к некоторому снижению стоимости пестицидов, как раз в пределах 10–20%. По некоторым позициям (глифосат) падение цен оказалось даже больше 20%. Что касается текущего сезона, то он уже на три четверти «сделан», поэтому для потребителей цены на пестициды тоже в основном зафиксированы. Сейчас можно говорить уже о сезоне 2024 года. На ценообразование будут влиять два традиционных фактора: цены на компоненты формуляций и курс. Поскольку наш ЦБ относится к курсу, так скажем, весьма творчески, то все мы с этой точки зрения находимся у него в заложниках. Что касается цен на действующие вещества, то, если не случится какого-либо очередного кризиса, который парализует работу химпрома, как это было в конце 2021 года, то вряд ли стоит ожидать резкого роста цен из-за этого. Но сейчас, в условиях глобальной неопределенности в мире, прогнозы – дело весьма рискованное, поэтому на мои оценки я бы ориентировался с большой осторожностью. - Есть мнение, что из-за проблем с реализацией зерна аграрии сократили траты, в том числе, на химикаты. Согласны ли Вы с этим и видите ли такие изменения на рынке? Данилов: Если говорить о средствах защиты растений, то обосновать снижение их применения достаточно затруднительно. Это один из важных факторов сохранения урожайности и уменьшения себестоимости сельхозпродукции. Безусловно, возможна некая смена продуктов для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями, но глобально сокращение защитных мероприятий – путь более чем рискованный. Если и говорить об экономии, то она коснулась в первую очередь приобретения новой техники, каких-либо запланированных, но не первоочередных инвестиций в инфраструктуру, в новое строительство, кто-то снизил применение сложных удобрений. Я лично вижу только одно основание для сокращения применения средств защиты растений в натуральном выражении – снижение посевных площадей. Безусловно, цены на растениеводческую продукцию на уровне нулевой рентабельности не очень располагают к развитию, но инерция прошлых экономически удачных лет и накопленный «жирок» ещё позволят нам пройти этот сезон без существенного сокращения возделываемых земель. Но если ситуация с ценообразованием не будет исправлена, то сезон 2024 года вряд ли уже можно будет пройти на инерции более благоприятных времен, а для ряда же хозяйств сохранение текущей обстановки может обернуться полным коллапсом.