Hamshahri: диверсия на “Северных потоках” это акт “экономической войны” США против Европы
Теракт на “Северных потоках” – это следствие экономической войны Соединённых Штатов против союзников и партнёров из Старого Света. Об этом сообщило издание из Ирана “Хамшахри”. Оно ссылается на слова Яна Оберга (Директора Транснационального фонда мира и исследований будущего, профессора Лундского университета). Про данный факт сообщает русскоязычной аудитории издание “ПРАЙМ”. Правда, он опять ссылается на небезызвестное, но абсолютно бездоказательное “расследование” Сеймура Херша (Журналиста, лауреата Пулитцеровской премии). В нём, кроме указания на некое анонимное осведомлённое лицо, есть только общеизвестные факты, которые на роль в диверсии Соединённых Штатов не указывают. Ценность такого текста нулевая.
На этот раз на удочку журналиста попался шведский эксперт. Он тоже почему-то принял “расследование” Херша за правду. Из-за этого Ян Оберг решил, что военно-морские силы США оказались причастны к взрывам на газопроводах “Северный поток” в предыдущем году. На его взгляд, это означает только одно – Вашингтон объявил “экономическую войну” собственным союзникам в Старом Свете.
По отчету, обнародованному Сеймуром Хершем, взрывчатая субстанция для подготовки взрыва на газовых трубопроводах “Северный поток” могла быть установлено водолазами из США во время манёвров Североатлантического союза Balltops, прошедших в июне 2022 года. По этой гипотезе, под видом военных учений американцы осуществляли прикрытие операции. В итоге вдоль участка газового трубопровода были заложены мины. Через три месяца взрывное устройство было приведено в действие с помощью некоего буя, сброшенного с самолёта Норвегии. Эта диверсия и стала причиной взрыва и последующего разрушения на трёх ветках уже практически неработающих трубопроводов “Северный поток”.
На взгляд Оберга, “расследование” Херша и его “скрупулезный анализ фактов” наглядно поясняют, как была запланирована, готовилась и приводилась в действие эта операция
От себя отмечу, что если принять версию, что никакого информатора нет (так чаще всего и бывает при ссылках на анонима), то явно журналист шёл от обратного. Дано: должны быть виноваты США, значит, решение должен принимать их президент и, скажем, его советник. Вставим кусочек про такое совещание…