The Washington Times: в США увидели свою “гибель” в победе демократов на выборах
Сегодня будут соперничать две разных Америки. Одна предлагает жизнь в энергонезависимой и патриотичной державе, иная – жизнь в темноте с детьми неопределенного пола и противозаконными мигрантами. Об этом явно прореспубликанском взгляде на текущую ситуацию сообщило издание The Washington Times (WT), а ИноСМИ перевело. Выборы покажут, куда движутся Соединённые Штаты – к выздоровлению или к гибели.
В 2022 году в бюллетенях, как обычно в США, встретятся две в корне различные партии. Вместе они создают иллюзию демократии.
Автор в очень предвзятой манере изображает Республиканскую партию как очень хорошую для страны, а демократов – наоборот, полным кошмаром. Это, конечно, не так. Обе партии, по большому счёту, ужасны, как и практически все политические движения в мире.
Например, он указывает, что одна Америка энергонезависима. Во второй США окажутся во власти шатких режимов. По его мнению, избирателям решать, поедут ли американские машины, заработают ли заводы этой страны, и будут ли гореть фонари.
Одна партия, по мнению автора, полагает, что в ответ на энергокризис необходимо бурить и копать. Иная желает, чтобы американцы ежились в темноте и шли на работу пешком во имя зелёной энергетики.
В одной Америке, на его взгляд, соблюдаются иммиграционные законы. В иной через южные рубежи Соединённых Штатов течёт постоянный поток нелегальных мигрантов. На взгляд создателя текста – это преступники, террористы, женщины и дети, которых продают в рабство. Также он считает, что благодаря политике демократической партии в страну попадают смертельные наркотики.
Далее он приводит факт, что в 2022 финансовом году на границе остановили 2,4 миллиона человек. Но большинство из них не отправили домой, а переписали и впустили как ни в чем ни бывало. Он считает, что таким образом демократы попросту импортируют новый электорат, который будет за них голосовать.
Одна Америка, на его взгляд, это нация под Богом, а во второй правительство считает религию ядом. В качестве аргумента за эту позицию он приводит факт, что во время президентской кампании позапрошлого года Джозеф Байден не смог верно процитировать Декларацию независимости и вместо “наделённых Творцом неотъемлемыми правами” сказал, что все мужчины и женщины созданы “этим, ну вы знаете”.