Профессор Симчера: Запас прочности у рубля и власти – 6-10 месяцев

39% россиян считают: у власти в РФ стоят люди, озабоченные только своими привилегиями и доходами. Это следует из данных * «Левада-центра»**. По мнению 32% опрошенных, главное для этих людей – сама власть. И лишь на 3-м месте ответ «это люди, которые заботятся о благе народа» (29%). Что характерно, по первым двум позициям мнение респондентов с 2013 года почти не изменилось. Зато доля россиян, выбравших третий вариант, возросла почти втрое. Характерно и другое: за последние 1,5 года россиян стала еще меньше интересовать политика. В 2018 году таких было 18%, сейчас – лишь 13%. Доля тех, кому политика совсем или почти не интересна, осталась примерно той же (48%). Все сказанное означает, что у значительной части населения настроения вернулись к 2013 году – то есть, к высокой критичности по отношению к власти. Надо думать, эта критичность резко возрастет из-за грянувшего кризиса. После того как 6 марта участники сделки ОПЕК+ не смогли договориться о дополнительном сокращении добычи нефти, мировые финансовые рынки обвалились. При открытии торгов в понедельник, 9 марта, цены на нефть рухнули более чем на 30%. На зарубежных биржах рубль обновил четырехлетний минимум, достигнув отметок 75 руб./$ и 86 руб./€. 10 марта цунами накрыло биржи РФ, которые из-за праздников не работали. На открытии Московской биржи акции крупнейших нефтегазовых компаний РФ обвалились на 12-15%, Сбербанк потерял около 13%, ВТБ – 12%, технологические компании упали на 7-12%, потребительского сектора – до 28%. В итоге курс доллара превысил 72 руб./$, евро – около 82 руб./€. Можно представить, как рвут на себе волосы в администрации президента. Потому что в эпицентре шторма, раздувающего протестные настроения, оказалось голосование по поправкам в Конституцию. Ситуацию хорошо иллюстрирует мем, гуляющей по интернету – Господь, по пояс в облаках, произносит: «Истинно говорю вам: меняйте рубли, а не Конституцию». Кремль в подобных ситуациях всегда делает хорошую мину при плохой игре. Так, в конце 2014-го президент страны Владимир Путин в интервью ТАСС рассказывал о том, как цены на нефть, которые на мировом рынке снижаются, помогут формированию российского бюджета. «Упала стоимость рубля, он немножко обесценился – на треть, на 30/%. Но смотрите: мы – ага – раньше продавали товар, который стоил 1 доллар, а получали за него 32 рубля. А теперь товар продали на доллар – а получили 45 рублей: доходы бюджета увеличились!» – убеждал Путин. Но на этот раз в Кремле понимают: успокоительными рассуждениями не поможешь. Народ сгоряча может так нехорошо проголосовать по Конституции, что никакой ЦИК результаты не исправит – без риска вызвать массовые протесты. Поэтому в ход пущена тяжелая артиллерия. Центробанк не стал медлить, и принял решение поддержать рубль с помощью валютной интервенции. «Банк России принял решение начать 10 марта 2020 года упреждающую продажу иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках реализации механизма бюджетного правила с учетом фактически складывающейся цены нефти и ее влияния на операции Фонда национального благосостояния в апреле», – говорится в сообщении ЦБ. Проблема только в одном: финансовые власти, по мнению ряда аналитиков, будут удерживать рубль недолго – не более одного-двух месяцев, – иначе от Фонда национального благосостояния останутся рожки да ножки. Это значит, после голосования по Конституции рубль может сдуться еще сильнее. И не следует слепо верить нынешним заявлениям властей, что ситуация под контролем. Достаточно напомнить, как Путин прокомментировал своё обещание не допустить кризиса 1998 года, которое он дал в 2008 году. «Я тогда (в 2008 году) стал председателем правительства и вынужден был сказать публично – это был большой риск, честно говоря... Я сказал, что не допущу, чтобы повторилась ситуация 1998 года, когда грохнулись все накопления людей...», – рассказал Владимир Путин в интервью ТАСС. То есть, в 2008 году риск дефолта был, и большой – и Путин блефовал. Возможно, эта же ситуация повторяется на наших глазах сегодня. – В России, при нынешнем лицемерии, вранье и мошенничестве, можно манипулировать всем и всея – в том числе, общественным мнением, – отмечает бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Симчера. – Путин, к сожалению, мало вникает в суть того, что происходит. И даже мало утешает народ, потому что впадает в противоречия – дает сомнительные и несбыточные обещания. Смотрите: в 2014 году он, с подачи Юдаевой и Набиуллиной, утверждал – мол, очень хорошо, что рубль подешевел из-за кризиса. За доллар, объяснял Путин, получалось больше рублей, и экспортеры могли торжествовать. Теперь, наоборот, он говорит, что за доллары, которых в резервах якобы много, мы сможем покупать за рубежом много товаров и услуг – и также выиграем. Это, на мой взгляд, манипуляция: долларов у нас немного. А что еще важнее – импорт обвалился, и никто продавать по дешевке ничего особо не будет. Единственное, если бы у наших чиновников был ум, по нынешним временам надо было бы скупить нефть по дешевке. Не у себя добывать и насиловать всех и всея, не изображать, что в России нефть дешевая. В России – на деле – дорогая нефть. И бензин поэтому дорогой. В России, если считать все в целом, баррель нефти стоит $100 – вот в чем беда. Нефть дешево продается российскими спекулянтами – вот в чем загвоздка. Государственный ум это должен бы понимать. Но на практике – нет такого понимания. «СП»: – Почему вы так считаете? – Делаются глупые, глупейшие ошибки. Нынешний бомонд и нынешняя – не побоюсь сказать – нефтяная мафия в России извлекают свои сиюминутные выгоды, а не отстаивают интересы РФ и российской экономики. В этом вся проблема, и в этом – неразрешимость этой проблемы путем, которым действует и Минэнерго, и, с его подачи, наш президент. В России зря ополчились на сланцевую нефть американцев – ведь это более дешевая нефть. И чтобы выиграть конкуренцию, надо добычу сланцевой нефти педалировать и в России. Но РФ не способна это делать, потому что не готова технологически. Чиновники от нефтяного бизнеса смогли только позаимствовать дешевые технологии добычи и разведки нефти, которые существуют в Америке. Надо бы работать этим чиновникам, а не эксплуатировать то, что достается даром. В этом вселенская проблема чиновников в России. Видите, что получилось с Саудовской Аравией? Наши чиновники все провалили (не смогли договориться о дополнительном снижении добычи в рамках ОПЕК+, – «СП») не потому, что они боятся уменьшать объемы добычи. Просто это уменьшение грозило обвалом уже с другой стороны – недополучением выручки, к которой привык Игорь Сечин и его команда. Поэтому возникла проблема – практически неразрешимая на том уровне понимания, которым владеют нынешние структуры от нефтяного бизнеса. «СП»: – Что теперь будет с рублем и нашими резервами? – Хвастовства со стороны финансовых властей пока много. На деле, этих резервов мало. Они рассчитаны не только на то, чтобы гасить кризисы с нефтью. Очагов источников кризисов в стране, помимо нефти – десятки, если не сотни. Так, нацпроекты рассчитаны на то, что резервы будут использованы именно на этом направлении. А как теперь быть с нацпроектами, как быть с социальными обязательствами? Минфин говорит: не бойтесь, у нас запас прочности на 6-10 лет. А я говорю: нет, на 6-10 месяцев, а не лет! А дальше пойдут сплошные дыры. Потому что дыры не только у Сечина и в нефтянке – дыры в Сбербанке, во всей банковской системе, если все реально считать и взвешивать. В этом и заключается причина нынешнего истеричного поведения нашего бомонда. У нас, например, нет коммерческих банков – у нас только наемные банки, которые держатся на бюджете России, а не на собственных эффективных капитальных средствах. Если и дальше все будет обваливаться, системообразующие банки съедят резервы страны – их, резервов, не будет на то, чтобы гарантировать стабильный рубль, стабильные пенсии и доходы людей. Начнется очередной виток поборов с населения, и латания дыр за счет этих поборов. В этих условиях рубль может только обесцениваться. Сегодня курс доходит до 75 руб./$, но не исключено, что при таком поведении властей, и таких внешних атаках, на которые нарвались наши чиновники, рубль может зашкаливать за 80-90 руб./$. И с этим ничего не поделаешь. У нас якобы есть в резервах $500 млрд. Но они наполовину заблокированы – наполовину в залоге других обязательств. А на другую половину – не по Сеньке шапка: не для того эти резервы предназначены, не для спасения рубля. «СП»: – Есть какой-то выход? – Выход один: трудиться, наладить производство, производить дешевые товары и услуги на собственной основе. Это наши чиновники называют импортозамещением. Но они 10 лет пробуют им заняться – и не могут. Потому что людей, которые это могли бы делать – миллионного корпуса «красных директоров» – у Путина нет, и в нынешних условиях не может быть. Нынешний премьер и члены правительства могут что-то собирать, но не могут ничего организовать в той части, где все созидается. Эти люди занимаются интригами, а не реальным подъемом производства. Стране нужно, чтобы каждый год 1500-2000 средних и крупных предприятий вступали в строй, а не 5-20, как сейчас. Именно этим надо заниматься, ускоряться в 100 раз – как это делала Страна Советов, и выстроила мощную независимую экономику. А не заниматься всякими конституционными интригами, и всякого рода манипуляциями – созданием впечатления, что в стране все в порядке. На деле, в стране практически все не в порядке. И пока это не будет осознано, доллар будет дорожать, рубль обваливаться, и все это будет перекладываться на плечи бедного и нищего населения. Курс доллара: Симоньян об обвале рубля: это часть плана Курс валют: Центробанк рассказал, как будет бороться с обвалом рубля * Опрос проведен 20 – 26 февраля 2020 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1614 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Респондентам, в том числе, задавался вопрос: «С какими из высказываний о людях, которые сейчас стоят у власти, вы бы скорее всего согласились?» ** АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.