Компанию Johnson & Johnson обязали выплатить $572 млн за «стимулирование опиоидного кризиса»
Суд американского штата Оклахома обязал компанию Johnson & Johnson заплатить 572 млн долларов за «стимулирование опиоидного кризиса», сообщает Associated Press. Корпорацию обвинили в том, что она вела «ложные, вводящие в заблуждение и опасные маркетинговые кампании». У многих людей это вызвало «растущий уровень зависимости и смертности от передозировки», а также появление на свет детей, рожденных под воздействием производных морфина. Приговор, которые вынес судья Тэд Балкман, основан на законе о так называемом общественном ущербе, который действует в штате Оклахома. Обычно он применяется в случаях, тем или иным образом связанных с ущербом общественному благу. По мнению юристов, законодательство штата Оклахома в отношении «общественного ущерба» весьма расплывчато. Именно на этом строилась позиция адвокатов Johnson & Johnson, которые утверждали, что истец исказил трактовку закона до неузнаваемости. Логика иска была такой: врачи очень часто прописывали пациентам производимые Johnson & Johnson обезболивающие препараты оксикодон и фентанил. В результате у некоторых из них якобы развилась наркотическая зависимость. Подобные иски в США не редкость, говорит партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. Михаил Александров партнер адвокатского бюро А2 «Подача таких исков в защиту неопределенного круга лиц — более или менее стандартная практика для США. Часть этих рисков отклоняется за несуразность, а большая часть направлена как раз на урегулирование, и у истцов тоже нет твердой уверенности в том, что они победят. Они, скорее, пытаются договориться, апеллируя к тому, что, мол, вы же не хотите всем рассказывать о том, как на самом деле вы ведете дела, соответственно, давайте на досудебной стадии прекращать». Истец, то есть представители штата, утверждал, что лечение наркомании, суды по наркотическим статьям и другие действия, которые понадобятся в течение следующих 20 лет для возмещения ущерба, нанесенного «опиоидной эпидемией», обойдутся в 17,5 млрд долларов. Прокурор Майк Хантер заявил, что за три последних года в штате с населением почти 4 млн человек было выписано 18 млн рецептов на препараты, содержащие опиоиды. С 2000 года, по данным прокуратуры, около шести тысяч жителей штата умерли от передозировки, еще тысячи людей страдают от наркомании. В условии российских реалий эти заявления, равно как и решение суда штата Оклахома, ничего кроме тревоги вызвать не может, считает заместитель директора Федерального центра детской гематологии, онкологии и иммунологии Алексей Масчан. Алексей Масчан заместитель директора Федерального центра детской гематологии, онкологии и иммунологии «Американское правосудие присуждает колоссальные выплаты фирмам, которые производят табак, за то, что они не предупреждали потребителей, которые курят с двух лет, о том, что у них может быть в 58 лет рак легкого. Действительно, в Америке есть практика слишком частого и необоснованного применения оксикодона. Я предвижу угрозу для российских пациентов. Наверное, в России пациенты получают в тысячу раз меньше опиоидов, чем в Америке. Ограничения, которые вводятся в Америке, неизбежно, на мой взгляд, будут аргументом в устах регулирующих органов по ограничению доступа наших пациентов». Как сообщили судебные власти Оклахомы, на нынешний момент в Соединенных Штатах уже подано более двух тысяч судебных исков, в которых используется схожая юридическая стратегия. Адвокаты Johnson & Johnson назвали решение судьи Тэда Балкмана ошибочным. По мнению многих экспертов, апелляционная инстанция штата и, возможно, общефедеральная, скорее всего, скептически отнесутся к юридической конструкции, на основе которой был вынесен приговор, и иначе оценят степень ответственности компании. В России общество психиатров тем временем подготовило официальное заявление о том, что антидепрессант бупропион нельзя считать наркотиком. Врачи утверждают, что препарат, из-за покупки которого несколько человек ранее стали фигурантами уголовных дел, не вызывает у пациентов эйфории и не приводит к зависимости. При подготовке этого заключения российские психиатры изучали рекомендации зарубежных коллег, в частности, Американской психологической ассоциации и Национального института здравоохранения Великобритании.
