Возбуждено дело по факту сговора трех удмуртских компаний на «дорожном» аукционе в Челябинской области

Челябинское УФАС возбудило административное дело по факту сговора трех компаний из Удмуртии на торгах по проектированию развязки на Южном Урале. Как сообщает пресс-служба управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, министерство дорожного хозяйства и транспорта региона заподозрило в сговоре трех из 11 участников аукциона на право выполнения проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство транспортной развязки в двух уровнях на первом километре автомобильной дороги Челябинск – Харлуши – граница Аргаяшского района». Начальная цена контракта составила 21 млн руб. По данным Челябинского УФАС, в действиях ООО «Нива», ООО «Автодормостпроект» и ООО «Тектоника» содержатся признаки нарушения закона о защите конкуренции. Два участника сговора пытались создать видимость конкурентной борьбы. При этом они снизили цену контракта на 90%, чтобы добросовестные компании прекратили участие в торгах. Выполнять работы они не собирались, поскольку в их заявках отсутствовал полный пакет документов. На последних минутах торгов «Нива» выступила с ценовым предложением в размере 27% от начальной цены контракта (как полагает антимонопольное ведомство, зная, что заявки «Автодормостпроекта» и «Тектоники» будут отклонены). Однако это не привело к желаемому результату, поскольку контракт был заключен с другим участником торгов - ООО «УралДорПроект» - по цене 1,9 млн руб. Компании, подозреваемые в сговоре, зарегистрированы в Ижевске, две из них подали заявки на аукционе с одного IP-адреса. Удмуртское УФАС России уже рассматривает дело в отношении данных организаций, заключивших в результате сговора контракты на сумму более 43 млн руб. В связи с этим Челябинское УФАС России по решению ФАС России перенаправило материалы нового дела в Удмуртию. Кроме того, СУ СК РФ по Удмуртской республике расследует уголовное дело в отношении депутата городской думы Ижевска Захара Милостивенко по п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции путем заключения картельного соглашения). По версии следствия, в январе текущего года депутат, действуя от имени ООО «Автодормостпроект», в сговоре с другими лицами заключил ограничивающее конкуренцию соглашение. В результате компания получила контракт по выгодной для себя цене на проектирование и инженерные изыскания по объекту «проспект имени Калашникова» в Ижевске. Ъ-Online