Войти в почту

Киргизия против мигрантов – ничего не напоминает?

Министерство внутренних дел Киргизии заявило о стабилизации ситуации в центре Бишкека, комментируя обстановку после стихийного митинга. В ведомстве подчеркнули, что правоохранители полностью контролируют ситуацию. Милиция организовала патрулирование улиц, проводится разъяснительная работа.

Киргизия против мигрантов – ничего не напоминает?
© Свободная пресса

Ранее стало известно, что более тысячи человек собрались на стихийный митинг возле хостела на пересечении улиц Фрунзе и 7 апреля в Бишкеке, где произошла массовая драка. Задержаны около 10 человек, в том числе трое иностранцев.

Между тем председатель госкомитета национальной безопасности (ГКНБ) Киргизстана Камчыбек Ташиев поддержал требования протестующих. При этом он призвал не нарушать общественный порядок и сообщил о задержании «провокаторов» и людей с оружием.

«Мы наблюдали за собравшимися и установили провокаторов, которые в соцсетях призывали к деструктивным действиям в отношении властей. Они задержаны. Кроме этого, были выявлены те, кто пришел с оружием. Их тоже задержали. Если бы кто-то поддался провокации и выстрелил, то были бы последствия», – сказал Ташиев.

По его словам, в митинге принимали участие молодые люди от 18 до 25 лет, они были обеспокоены ростом мигрантов из таких стран, как Пакистан, Бангладеш, Индия и Египет. Ташиев рассказал о статистике нарушений среди мигрантов, которые в основном совершают граждане Пакистана и Бангладеш.

1,5 тыс. пакистанцев и больше 1 тыс. граждан Бангладеша, по его словам, были выдворены из страны. Всего законы нарушили около 5 тыс. иностранцев, в том числе 1,4 тыс. пакистанцев и 1,3 тыс. бангладешцев. Глава ГКНБ заверил, что работа по выявлению иностранных нарушителей и их выдворению будет продолжена.

Насколько серьезно эта проблема? Откуда в нищей Киргизии эти мигранты? Что они там делают?

– Это распространенное явление – страны-доноры рабочей силы нередко сами привлекают мигрантов из более экономически проблемных государств, – поясняет директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

– Отток рабочей силы в другие государства рано или поздно создает проблемы на рынке труда для таких стран-доноров. В какой-то мере, тут можно провести параллели, например, со странами Балтии. Массовый отъезд местных жителей на работу в страны Западной Европы еще до начала СВО стал одним из факторов достаточно массового привлечения в страны Балтии рабочей силы из Украины. Ярким примером такой тенденции стала Латвия.

Возвращаясь к Киргизии – как напомнила недавно министр труда, социального обеспечения и миграции этого государства Гульнара Баатырова, в данной стране «нехватка рабочих сейчас ощущается в швейные цехах и строительных работах». Кроме того, в вузах Киргизии обучается довольно заметное число студентов из других стран – в том числе из Пакистана, Индии и Бангладеш.

«СП»: Почему именно Пакистан, Индия, Бангладеш и Египет?

– В случае с Пакистаном, Индией и Бангладеш играет роль, в том числе, их относительная географическая близость к Киргизии. Кроме того, можно отметить и специализацию рабочей силы – скажем, в Бангладеш развито швейное производство и именно эта отрасль испытывает дефицит кадров в Киргизии.

Если же говорить о привлечении в Киргизию иностранных студентов – здесь имеют значение и межгосударственные связи. Скажем, Индия и Киргизия взаимодействовали достаточно активно. Среди прочего, для некоторых категорий граждан Индии в Киргизии осенью 2023 года был введен безвизовый режим.

«СП»: Действительно ли ситуация настолько серьезная? Почему власти закрывали на это глаза, позволив ей накалиться?

– Сам по себе приток в страну иностранцев, в том числе из Индии и Пакистана, стал обсуждаться в СМИ, а также среди пользователей соцсетей из Киргизии достаточно давно. Рабочие и студенты из других стран так или иначе могут оказываться участниками бытовых конфликтов, а общественное внимание к происшествиям, где фигурантами стали иностранцы, как правило, выше, чем с схожим ситуациями, в которых участвуют только местные жители.

Стоит учитывать, что пресечь заранее бытовые конфликты, которые могут стать поводом для массовых беспорядков, практически невозможно. О пресечении каналов нелегальной миграции в страну и высылке совершивших правонарушения иностранцев силовые структуры Киргизии периодически сообщали.

Собственно, о примерах таких депортаций недавно вновь напомнил глава ГКНБ Камчыбек Ташиев. В таких случаях – главный вопрос, сколько возможностей у властей, чтобы пресечь разрастание протеста и насколько быстро от требований, связанных с конкретным происшествием и миграционной политикой, протестующие могут перейти к более широкой политической повестке.

«СП»: Произошедшее вчера – это все же бытовуха или политика? Есть ли основания полагать, что кто-то раскачивает ситуацию? Как дальше будут развиваться события?

– Практически всегда есть вероятность, что бытовые конфликты с участием местных жителей и иностранцев станут поводом для более масштабных всплесков протеста. Противники властей также будут на такие поводы реагировать.

Но в целом возможностей у оппозиции в стране сейчас меньше, чем, например, несколько лет назад. Имели место и резонансные уголовные дела в отношении представителей оппозиционных сил страны, в том числе по обвинению в подготовке массовых беспорядков или госпереворота. При этом достаточно заметные протестные кампании в стране возможны – как было, например, в случае с акциями по поводу изменений в налоговом законодательстве, проходившими в конце 2023 года.

Но пока все же выше вероятность, что недавний инцидент серьезной внутриполитической угрозой для властей Киргизии не станет.

«СП»: Может ли подобное произойти в других странах региона? Насколько это опасно для России? А в самой России подобное возможно?

– Отдельные всплески протестной активности в странах региона для России вряд ли опасны. В случае более длительной дестабилизации в той же Киргизии (о чем, повторюсь, пока говорить рано) для Москвы это, конечно, создало бы дополнительные вызовы – особенно с учетом, что эта центральноазиатская страна остается для России одним из каналов «параллельного импорта».

В самой России локальные всплески протеста в случае бытовых конфликтов с участием иностранных граждан, конечно, возможны, но практически ни одна страна от подобного не застрахована. В зоне риска в этом смысле находятся регионы, где иностранных граждан больше – как собственно крупные города, так и окружающие их агломерации.

Свое значение здесь имеет оперативная реакция как силовиков (по расследованию происшествий), так и местных властей в рамках диалога с жителями, чтобы не дать таким протестным кампаниям приобретать более масштабный и длительный характер.

– Надо понимать, что большая часть граждан Пакистана, Бангладеш и Египта, находящихся в Киргизии – это студенты медицинских ВУЗов, – отмечает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

– В Средней Азии сохранилось достаточно качественное медицинское образование, при этом цены на обучение – низкие. Поэтому те студенты, которые не могут позволить себе Россию или Казахстан, приезжают в Бишкек. Речь идет о тысячах человек.

Согласно поступающей информации, поводом для беспорядков стал бытовой конфликт. Однако причиной столь массовых беспорядков, скорее, является межнациональная рознь – жители Бишкека крайне отрицательно относятся к тому, что в их городе появились тысячи человек, которые выглядят по-другому, иначе одеваются, говорят на непонятном языке, да даже просто имеют непривычный запах.

Надо понимать, что все разговоры о мифической русской ксенофобии можно парировать одним простым примером – сравнением числа русских в среднеазиатских республиках в 1991 и 2024 году. Из Средней Азии от преследований сбежали даже не сотни тысяч, но миллионы человек, а ксенофобия своё присутствие доказала на деле, а не в статьях озабоченных либеральных публицистов.

Аргументы сторонников изгнания из страны иностранцев похожи и в России, и в Киргизии, однако склонность к применениям насилия в Бишкеке на порядок выше.