Свердловская судья по громкому делу отказалась фиксировать важное признание инспектора ФНС

Компания «Москоу-Дэсижн» требует вернуть ей министром финансов РФ: таково требование федерального правительства. К таким территориальным органам относятся не только региональные управления ФНС, но и районные, и межрайонные инспекции. Однако в случае с инспекцией ФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга (а проверку проводила именно она) положение было утверждено руководителем УФНС по субъекту, а не главой Минфина РФ. Именно поэтому ООО «Москоу-Дэсижн» требует признать нелегитимной деятельность этого территориального органа. «Поскольку у целого ряда налоговых инспекций нет законно утвержденного положения, то и свою деятельность, в том числе налоговый учет и контроль, они осуществляют незаконно. Если мы выиграем, то и другие компании смогут подавать аналогичные иски. Это восстановит справедливость. Но в первую очередь, конечно, мы защищаем свои права», – пояснил корреспонденту «ФедералПресс» юрист компании Иван Горохов. Конкретно у ООО «Москоу-Дэсижн» есть еще одно основание требовать перерасчета. Изначально фирма платила налоги по упрощенной системе налогообложения. Но в результате пресловутой проверки налоговики слили воедино доходы нескольких самостоятельных компаний и доначислили истцу те самые 89 миллионов – уже по общей системе. При этом не была зачтена сумма налогов, уже уплаченная по «упрощенке» в бюджет. Таким образом, фирма заплатила налоги дважды, утверждает истец. На судебном заседании 20 сентября инспектор ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга Александр Пономарев проговорился, согласившись, что компания платила налоги и по той, и по другой системе налогообложения. Но когда Иван Горохов потребовал занести слова ответчика в протокол, судья Елена Бушуева отказалась это сделать. Иван Горохов Юрист попытался добиться отвода судьи, но его заявление не было удовлетворено. Кроме того, Елена Бушуева отклонила ходатайство истца о проведении экспертизы, которая могла бы показать действительные налоговые обязательства – сколько компания на самом деле должна была заплатить и сколько заплатила по требованию налоговиков. Судья также не стала обязывать Росфинмониторинг и Следственный комитет обеспечить явку своих представителей, хотя они могут пролить свет на историю скандальной проверки. «С налоговыми органами сложно «бодаться», потому что суды занимают прогосударственную позицию. Это объяснимо, однако мы не можем отказаться от защиты своих прав», – прокомментировал Иван Горохов. Еще одно ходатайство – о приобщении материалов из «налогового» уголовного дела против учредителя ООО «Москоу-Дэсижн» Евгения Лазарева (в настоящий момент прекращено) – будет рассмотрено на следующем заседании. Оно состоится только в начале ноября. Александр Пономарев «ФедералПресс» напоминает, что дела, инициированные ООО «Москоу-Дэсижн» в Нижнем Новгороде и Екатеринбурге, сильно затягивались. Так, Ленинский районный суд Екатеринбурга отказался рассматривать иск о нелегитимности налоговой службы, передав его в арбитражный суд Свердловской области. Фото: ФедералПресс / Ольга Юшкова