Порядок должен быть. Кого и за что наказывали в освобождённом Выселковском районе в 1943 году

Хранящиеся в архиве Выселковского района документы районного совета депутатов трудящихся содержат информацию о проступках выселковцев в первый год после окончания оккупации и применённых к ним дисциплинарным и административным мерам. Правонарушения военного времени – в материале «ВС». Начальник оборону не построил В мае 1943 года вышло постановление исполняющего обязанности прокурора Выселковского района Королева по делу бывшего начальника колонны оборонительных работ района С-ва Н.П. В соответствии с постановлением Военного совета Северо-Кавказского фронта за № 0060 от 4 марта 1943 г. бюро Краснодарского крайкома ВКП(б) обязало 13 районов, в том числе Выселковский и Гражданский, с 17 марта приступить к строительству оборонительно рубежа «Тихорецкий обвод». Справка началось строительство рубежа по линии Гривенская – Ахтырская и оборонительных обводов вокруг Краснодара и Тихорецка. Вначале эти работы выполнялись силами полевых войск, а затем были переданы строительным частям 25-го управления оборонительного строительства и 105-го управления военно-полевого строительства. Уже к 5 апреля 1943 г. на рубежах был возведен костяк оборонительной системы, построены около 200 пулеметных сооружений с противоосколочным покрытием, свыше 2000 окопов разного назначения, 21 км ходов сообщения, десятки командно-наблюдательных пунктов и сотни землянок и убежищ.Источник: Баданин Б.В. На боевых рубежах Кавказа. Очерки по инженерному обеспечению битвы за Кавказ в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1962. Проверка показала, что руководитель к выполнению возложенных на него обязанностей относился небрежно. Так, 25 марта 1943 года он не обеспечил инструментами прибывших на работы из колхоза «Красный Октябрь» более 30 человек. А после, отмечал и.о. прокурора, ещё и продержал пять суток без дела, после чего колхозники были вынуждены вернуться в родное хозяйство. «23 апреля 1943 г. С-в вместо проведения политики-массовой работы в связи с наступлением религиозного праздника (пасхи) стал разрешать членам колхозов уходы с работы, в том числе отпустил массовиков, после чего в этот же день и сам с оборонных работ уехал домой. В результате чего большинство членов колхозов, оставшись без руководства также ушли домой», – говорилось в сообщении ведомства. По мнению и.о. руководителя надзорного органа, действия начальника оборонных работы попадали под ст. 111 Уголовного кодекса РСФСР. «Но, принимая во внимание, что за допущенную халатность С-в снят с работы, а поэтому считать возможным уголовное преследование против него не возбуждать, а ограничиться наложением строгого взыскания в порядке подчинённости», – отмечалось в решение Королёва. Копия постановления была направлена председателю Выселковского райисполкома на распоряжение. СправкаСтатья 111 УК РСФСР. Бездействие власти, т.е. невыполнение должностным лицом действий, которые оно по обязанности своей службы должно было выполнить, при наличии признаков, предусмотренных ст. 109 , а равно халатное отношение к службе, т.е. небрежное или недобросовестное отношение к возложенным по службе обязанностям, повлекшее за собой волокиту, медленность в производстве дел и отчётности и иные упущения по службе, при наличии тех же признаков, – лишение свободы на срок до трёх лет.Источник: Уголовный кодекс РСФСР (1926 года) (действовал до 1 января 1961 года). К защите отнеслись халатно Отстранение от руководства произошло в апреле 1943 года. Именно в том месяце райсовет на своём заседании рассматривал вопрос «Об обеспечении рабочей силы на устройство оборонных рубежей Тихорецкого обвода». СправкаАктивную помощь военным строителям оказывало местное население. На рубеже Гривенская – Ахтырская с энтузиазмом трудилось около 4 тыс. человек, в Краснодаре – более 2,3 тыс. человек, а в районе Тихорецка – свыше 6,5 тыс. человек. На Краснодарском и Тихорецком оборонительных обводах полным ходом шло восстановление противотанковых рвов и оборонительных сооружений, возведённых нашими войсками в 1942 г.Источник: Баданин Б.В. На боевых рубежах Кавказа. Райисполком отмечал, что председатели колхозов не обеспечили отправку людей на строительство, тем самым сорвали запланированные работы. На 20 апреля от колхозов «им. Молотова», «им. С. Одарюка», «Индустрия» на работах не было ни одного человека. Колхоз «им. Дзержинского» направил 13 человек, колхоз «им. Лунева» – 12. От колхоза «им. Крупской» участвовало в строительстве 10 человек, колхоз «им. Андреева» дал 11 человек. «Председатели колхозов формально отнеслись к этому весьма ответственному делу, в большинство колхозов нет ответственных людей», – констатировали участники заседания. Не лучшим образом действовал и начальник работ. «Уполномоченный райисполкома т. С-в не обеспечил руководство на строительство людьми. Вместо того, чтобы побывать в колхозах района, проверить как колхозы выполняют решение РК ВКП (б) и райисполкома, отсиживался на строительстве, по существу никакой работы не вёл», – записано в постановлении органа местной власти. Исполком райсовета решил за необеспечение рабочих на строительство вынести строгий выговор председателям колхозов «им. Молотова» и «им. С. Одарюка»,С-ва снять с работы райуполномоченного, поручив организовать работу другому человеку. Незаконные начисления трудодней В сентябре 1943 года исполком райсовета рассматривал «представление прокурора т. Барькова о незаконном начислении трудодней бойцам истребительного батальона, которые не работают в колхозе». СправкаИстребительные батальоны – военизированные добровольческие формирования в составе НКВД СССР в Великую Отечественную войну. Комплектовались добровольцами из партийно-советского актива и трудящихся, не подлежавших первоочередному призыву в армию, а командирами назначались оперативные работники органов НКВД, офицеры войск НКВД или начальники районных отделов милиции. В 1943-45 годах на освобождённой территории бойцы истребительных батальонов собирали трофейное оружие, разыскивали скрывавшихся солдат и офицеров противника, вели борьбу с антисоветскими вооружёнными формированиями.Источник: Большая российская энциклопедия. «В следствии того, что бойцы истребительного батальона несут службу и состоят в истребительном батальоне без отрыва от производства, учреждения, правления колхозов за то, что они состоят в истребительном батальоне, не имеют право оплачивать зарплаты и начислять трудодни в то время, когда гражданин не работает на производстве», – описана проблемная ситуация в протоколе заседания. Райсовет решил: 1. Запретить начальнику милиции использовать бойцов истребительного батальона несвязаны с их обязанностью . 2. Запретить учреждениям, колхозам начислять зарплату и трудодни за службу в истребительном батальоне. 3. Потребовать от колхозов «15 лет Рабоче-крестьянской Красной армии», «им. Ленина», «им. Кирова», «Вперёд к социализму», «Красный партизан» объяснить, на каком основании начислили бойцам истребительного батальона по 45 т/д в месяц в то время, как эти колхозники не работали в колхозе. Штрафы за трофеи и безнадзорное воспитание 10 ноября 1943 года на повестке райсовета значилось рассмотрение 11 протоколов административной комиссии при исполкоме райсовета депутатов трудящихся о наложении штрафов, заседавшей днём ранее. Райсовет все решения комиссии утвердил, поручив взыскать наложенные штрафы начальнику милиции Выселковского района. Так, жительница ст. Журавской нарушила правительственное постановление о сдаче трофейного имущества, оставив у себя семь одеял, одни часы и пару ботинок. Штраф составил 100 рублей. За то же правонарушение 100 рублей штрафа выписали ещё одной жительнице Журавской. Гражданка не передала государству швейную машинку и немецкие брюки. А вот её проживавшему в Журавской земляку та же швейная машинка и одни брюки стоили 50 рублей. Житель ст. Березанской скрыл оставленные немцами при отступлении медикаменты. Штраф – 100 рублей. Двух жителей ст. Выселки административная комиссия наказала за самогоноварение. Их обязали заплатить по 100 рублей каждого. Пять дел касалось детских правонарушений. За хулиганство 12-летнего сына на 100 рублей была оштрафована жительница ст. Березанской. Жительницу х. Бейсужек Второй получила 100 рублей штрафа «за безнадзорное воспитание своего сына, выразившееся в неосторожности закуривания возле молотилки колхоза «Электросила», вследствие чего возник пожар; в осторожности закуривания был предупреждён». Курил несовершеннолетний, вероятно, не один, так как за тот же проступок сына штраф в 100 рублей был утверждён ещё одной жительнице хутора. Штрафы в 100 рублей также достались двум жительницам хутора Заря революции. Они недоглядели за сыновьями, замеченными в хулиганстве и совершившими кражи. Материал опубликован в рамках проекта «ВС» «Салют, 43-й», реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Максим Ватутин