Сергей Кривохарченко: «Поводов уходить с «Матч ТВ» до 24 февраля у меня не было. «Газпром-Медиа» – это не государственная компания формально и юридически»

– У меня реально не было поводов уходить с «Матч ТВ». Помимо того, что произошло в 2014 году, все эти годы, которые я работал на «Матч ТВ», там, конечно, случались какие-то неприятные ситуации рабочего характера. Но поводов уходить с «Матч ТВ» у меня не было. А почему я должен был уйти? Или мог уйти, как ты думаешь?

– Ну, во-первых, это государственный канал.

– Нет.

– Ну, хорошо.

– «Газпром-Медиа». Ну, ТНТ – государственный канал?

– Ну, хорошо, может быть, формально и юридически это не государственный канал, но де-факто – вполне себе государственный. И «Газпром-Медиа» связан с государством.

– Еще раз, «Газпром-Медиа» – это формально и юридически не государственная компания.

– Но это все-таки пропагандистский канал по своей сути, он создан для того, чтобы пропагандировать великий русский спорт.

– У меня не было такого ощущения. Когда его создавали, его создавали по довольно понятным экономическим и организационным причинам, сливая «НТВ-Плюс» и спортивную редакцию «России 2», чтобы был один большой спортивный холдинг. Но, грубо говоря, задачи пропагандировать великий российский спорт, по крайней мере, перед огромным количеством людей, работавших на «Матч ТВ», никто не ставил. И когда руководство с нами общалось, никто не говорил: вы должны пропагандировать российский спорт великий. Опять же, потому что российский спорт местами не очень великий, мягко говоря.

Поскольку я футбол в основном смотрел, среди футбольных комментаторов вот таких условных ура-патриотов, которые бы пропагандировали великий российский спорт, я не знал никого, – сказал бывший комментатор «Матч ТВ» в интервью Илье Азару.

Кривохарченко об уходе с «Матч ТВ»: «25 февраля написал начальству, что не буду выходить в эфир, потом уволился. Казалось непредставимым комментировать как ни в чем не бывало»

Читайте про ультрамарафоны и преодоление себя. Истории любителей бега в большом проекте