Business as usual больше не работает? Уральский бизнес подвел итоги, а эксперты УралПолит.Ru оценили результаты

В опросе Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей приняли участие 92 предприятия: 41% опрошенных отнесли себя к крупным предприятиям, 23% – к средним, еще 36% – к малым. Большая часть опрошенных компаний относятся к промышленной и обрабатывающей промышленности (40,2%), среди других – компании сферы услуг (финансовые, юридические, вузы, НИОКР, туризм и прочее), строительные и девелоперские компании, пищепром, предприятия торговли, транспорта, логистики, IT и компании, распределяющие энергоресурсы.Экономическое положение предприятийСогласно отчету СОСПП, 12% опрошенных компаний по итогам 2022 года сообщили об ухудшении экономического состояния. В сравнении с 2021 годом показатель вырос в 2,3 раза – тогда об ухудшении заявили всего 5,2%. Примечательно, что в прошлом году падение фиксировали в том числе и крупные компании, тогда как в 2021 году таковых не наблюдалось. Нашлись и те, кто сообщил, что их ситуация оставалась стабильно тяжелой, но в сравнении с 2021 годом их число сократилось. Среди среднего бизнеса число компаний, испытывавших трудности в прошлом году, увеличилось в два раза (в сравнении с 2021 г.) – о непростой ситуации сообщили 14,3% таких производств. Например, генеральный директор компании «Пумори-Инжиниринг Инвест» Владимир Ревзин заявил, что из-за санкций их компания по экономическим показателям оказалась отброшена назад более чем на 10 лет.«Мы занимались поставкой станков из-за рубежа. В связи с экономическими санкциями ситуация все хуже, хуже и хуже. Соответственно, она безусловно отразилась на нас. Наши экономические показатели в 2022 году на порядок хуже, чем в 2021, 2020 и всех предыдущих годах. Мы отброшены по нашим экономическим показателям в район 2009 года, в район мирового кризиса», – сказал Владимир Ревзин.Показателен и другой пример прошлого года – проблемы Уральского компрессорного завода, о которых стало известно летом. Предприятие задолжало зарплату сотрудникам, и подключиться к решению проблемы пришлось правоохранительным органам, региональным властям и даже лично главе Минпромторга Денису Мантурову. Сложности у завода возникли из-за просрочки оплаты со стороны заказчиков. Предприятия задолжали «Уральскому компрессорному заводу» более 105 миллионов - УралПолит.Ru (uralpolit.ru).Но, как оказалось, большая часть крупных предприятий, по результатам опроса, все-таки заявила о стабильной работе – 63,2% респондентов. Это выше, чем показатели 2021 года, когда таковых было 47% компаний. Среди компаний среднего бизнеса об устойчивой работе заявили 52,3%, что также выше показателей 2021 года. Малый бизнес и вовсе заявил, что все осталось на уровне 2021 года. Общая картина показывает, что в прошлом году экономическая ситуация улучшилась у 23,9% опрошенных компаний. Они отметили, что предприятия имели положительную динамику и развивались. Правда, несмотря на кажущийся общий позитив, это оказалось на 10,1% ниже аналогичного показателя 2021 года, когда их доля составляла 34%. Вместе с тем, даже эта снизившаяся оценка остается в 2,3 раза выше уровня пандемийного 2020 года, когда всего 10,3% опрошенных сказали, что им удалось двигаться вперед. Таким образом, с одной стороны, произошло снижение позитивных оценок предприятий на фоне санкций, а с другой – последствия оказались менее критичными для работы компаний по сравнению с негативным влиянием последствий пандемии.Данные опроса показывают, что также изменились доли отраслей, в которых предприятия отмечают улучшение экономического состояния по итогам прошлого года в сравнении с 2021 годом. Лидирующую позицию сохранили только предприятия сферы IT. Доля предприятий обрабатывающей промышленности сократилась в 3,2 раза, в два раза упала доля компаний пищевой промышленности и сельского хозяйства, в 1,5 раза – предприятий сферы транспорта и логистики. А вот доля строительных компаний, наоборот, выросла – в 2,9 раз, предприятий из сферы услуг – в 2 раза. Экономист Константин Селянин в беседе с корреспондентом УралПолит.Ru отметил, что это не удивительно. «Им действительно оказывалась господдержка. Та же IT-отрасль сегодня, наверное, одна из самых «заласканных» государством, в то же время испытывающая трудности с отъездом специалистов», – отметил экономист.Основными проблемами бизнес обозначил рост цен поставщиков, недостаток квалифицированных кадров, санкции, снижение внутреннего спроса и рост тарифов. При этом, в позапрошлом году предприниматели обозначали те же проблемы, только вместо санкций тогда бизнес волновал коронавирус. «На самом деле санкции давят на российскую экономику и давят гораздо более серьезно, чем следует из отчета. Я думаю, экономические санкции были одной из главных проблем. Кстати, тот же рост цен у поставщиков – это тоже последствие санкций, потому, когда ты вынужден отказаться от традиционного зарубежного поставщика, тебе надо найти что-то новое, а оно, как правило, будет и дороже, и хуже по качеству», – поделился мнением Селянин.Среди факторов роста предприятий оказались эффективная кадровая политика, выход на новые рынки сбыта, модернизация оборудования, получение заемных средств и сокращение количества проверок.Оценка антикризисных мерВот уж чем бизнес оказался доволен, так это оказываемыми в прошлом году мерами поддержки: средний уровень удовлетворенности составил 83,1%. Выше этой оценки оказалось 11 ключевых мер. А самыми актуальными мерами господдержки стали автоматическое продление лицензий и разрешений на 12 месяцев и мораторий на плановые проверки. На третьем месте по популярности оказалась отсрочка уплаты страховых взносов. По мнению экспертов, популярность этих мер объясняется тем, что они оказываются на беззаявительной основе.Также бизнес оценил льготные кредиты и легализацию параллельного импорта. Но есть и «но»: как показало исследование, каждое третье предприятие отказывалось от получения помощи из-за сложных процедур получения мер и связанной с ними обязательной отчетностью. Кроме того, 29,4 % предприятий посчитали, что установленные требования и критерии соответствия являются неадекватно завышенными, а 6,6 % респондентов сферы и вовсе заявили, что у них нет доверия к государственной поддержке в любой форме.Как отметил независимый аналитик по вопросам экономики Дмитрий Адамидов в разговоре с корреспондентом УралПолит.Ru, процедура получения льгот и господдержки сильно отличалась в разных отраслях. Так, предприятиям агропромышленного комплекса или бизнесу в сфере туризма получить помощь было довольно легко, если проект попадал под определенные критерии. Инструменты для поддержки этих сфер довольно массовые и технологичные. «Однако, например, программа промышленной ипотеки реализовывалась тяжело, со сложностями и задержками из-за бюрократических проволочек. Схема ее получения еще не выстроена. Повлияло и то, что промышленный рынок довольно узкий, часть предприятий являются монополистами в своей сфере. Некоторые предприятия получали отказы и не понимали почему. Финансовые организации также могут не до конца освоить работу с такой программой. Урал – промышленный регион, поэтому тут проблема могла стоять особенно остро. Тем не менее, уверен, что скоро эти схемы наладят. Тяжелая промышленность всё-таки перестраивается долго», – добавил аналитик.Дмитрий Адамидов также подчеркивает, что основной фокус внимания Правительства сейчас направлен на предприятия оборонно-промышленного комплекса. После стабилизации геополитической ситуации, другим сферам станет проще.ИмпортозамещениеКак оказалось, для большинства средних и крупных свердловских промышленных предприятий сырье не имело высокой значимости для замены в связи с уходом компаний из «недружественных» стран. А вот комплектующие, узлы и оборудование имели критическое значение для большей половины респондентов – 60 и 63,3 % соответственно. Средняя или эпизодическая потребность в материалах в прошлом году возникала у половины данной категории респондентов.Уточняется, что каждый третий респондент опроса заменял необходимые материалы, комплектующие, узлы и оборудование преимущественно у российских поставщиков (26,1%), либо у новых зарубежных поставщиков из «дружественных» стран (33,7% по комплектующим и 31,5% по оборудованию). Отдельные крупные промышленные предприятия смогли осуществить замену комплектующих, узлов (13,3%) и оборудования (6,7%) только у поставщиков из «недружественных» стран.Более половины свердловских промышленников (62,2%) признались в отсутствии для них положительных последствий сложившейся ситуации. А некоторая часть (23%) отметили снижение конкуренции. Среди таковых: компании из обрабатывающей промышленности, строительной сферы, транспорта, логистики, IT, торговли и сферы услуг.Потеря поставщиков и трудности с обслуживанием оборудования и сервисов коснулись каждого второго респондента опроса. Основными проблемами импортозамещения стало качество российских аналогов, которые уступают зарубежной продукции. Это отметили 68,1% опрошенных. А 36,2% респондентов отметили, что российские аналоги отсутствуют в принципе. Отметим, что ранее свердловские промышленники высказывали недовольство тем, как организована программа импортозамещения в России и просили федеральный Минпромторг взять процесс под контроль. Например, тема активно обсуждалась в рамках «Иннопрома» в прошлом году. Тогда с критикой выступил гендиректор Машиностроительного завода имени Калинина, президент Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области Николай Клейн. Он привел пример, когда все предприятия решили заняться аддитивными технологиями – 3D-принтерами, массово вложились в разработку и производство, но на выходе осталось несколько предприятий, которые производят такие машине. Уральские промышленники высказали претензии Минпромторгу. Ведомство просят взять импортозамещение под контроль - УралПолит.Ru (uralpolit.ru) «Здесь Минпромторг должен выбирать по каждому направлению: 3D принтеры, насосы, асинхронные двигатели – все болевые точки уже известны, должен выбирать старшую любимую жену, то есть того, кто будет головняком. А дальше подключаются несколько предприятий и начинается конкуренция, но вначале по определенным тематикам должен быть госзаказ. <…> Министерство промышленности и торговли должно брать процесс импортозамещения в свои руки, выстраивать четкую систему, а не бросать нас на произвол судьбы», – сказал Клейн.Примечательно, что Клейна тогда поддержал и глава свердловского Минпрома Сергей Пересторонин: «Информации у промышленников нет. Нужна единая база данных, чтобы некий директор предприятия или снабженец кнопочку ткнул и зашел, узнал, что в Курской области есть предприятие с такой же номенклатурой позицией или с такой же компетенцией. Это по материалам. По услугам – надо кликнуть и узнать, у кого есть станок вертикального фрезерования, который недогружен, но компетенции есть, там можно разместить заказ».Впрочем, есть и позитивные примеры импортозамещения. Например, можно вспомнить планы по созданию в Свердловской области кластера по изготовлению мини-заводов СПГ. На Среднем Урале может появиться кластер по изготовлению мини-заводов СПГ - УралПолит.Ru (uralpolit.ru) А Уральский завод гражданской авиации и вовсе уже давно работает над созданием двух моделей российских легкомоторных самолетов – «Байкал» и «Ладога». Уральскому авиазаводу выделят 3,5 миллиарда на разработку самолета для местных авиалиний - УралПолит.Ru (uralpolit.ru) Оценка уровня административной нагрузкиПо итогам прошлого года 27% и 27,2% опрошенных указали на отсутствие изменений в контрольно-надзорной сфере либо на незначительные изменения соответственно. Для сравнения, в 2021 году доли составляли 46,4 % и 23,7 % соответственно. Одновременно с этим за год в 3,2 раза выросла доля компаний, почувствовавших улучшение в контрольно-надзорной сфере. Среди них: предприятия IT-сферы, строительства, транспортные и логистические компании, а также отдельные предприятия обрабатывающей промышленности. Уточняется, что во многом это объясняется сохраняющимися ограничениями на проверки.Экономический аналитик Дмитрий Адамидов же считает, что послабления в сфере надзорных мероприятий на себе особо почувствовали микробизнес, небольшие семейные предприятия, самозанятые россияне. К ним стало меньше претензий по мелким недочетам с точки зрения налогов.«Налоговая служба сейчас максимально дружественно подходит к бизнесу, перестраивает свою работу, всё максимально упрощается. Например, вводится единый налоговый счет. Но есть проблема в конфликте интересов. Иногда законодательство и план по сбору налогов противоречат между собой. Это бывает особенно заметно в регионах, где налогоплательщиков не так много, и они не особо крупные. Думаю, для добросовестных налогоплательщиков ситуация будет становиться проще, и предприятия смогут направить свои силы на совершенствование производства», – поделился мнением эксперт.Оценка кадрового потенциала предприятийНегативные тенденции с кадрами, обострившиеся еще в 2020 году в связи с пандемией, усилились в 2022 году. А вот доля компаний, у которых не было и нет проблем с кадрами сократилась в два раза в сравнении с позапрошлым годом. У каждой третьей компании ситуация с кадрами ухудшилась.Незначительно сократилась доля компаний, у которых негативная ситуация с кадрами в 2022 году осталась без изменений. Также снизилось количество предприятий, которым удалось решить кадровые проблемы. Отметим, что еще в январе первый вице-президент СОСПП Александр Породнов на пресс-конференции говорил, что проблема дефицита кадров в свердловском бизнесе является проблемой номер один.«Такое количество комментариев по поводу кадрового обеспечения не случайно. На самом деле, это проблема номер один на сегодня», – сказал Породнов.Недавно обсуждали проблему с кадрами и на совместном заседании свердловского СОСПП и челябинского СПП в «Абзаково». Тогда депутат Госдумы Валерий Гартунг рассказал, что идет «гонка зарплат» и предприятия переманивают кадры друг у друга. «Предприятия переманивают друг у друга рабочих». Как крупный бизнес Южного Урала предлагает решать кадровую проблему - УралПолит.Ru (uralpolit.ru) Показательно и то, что совсем недавно уральский концерн «ВСМПО-Ависма» повысил своим сотрудникам зарплаты – в некоторых случаях сразу на 40%. «ВСМПО-Ависма» подняла зарплаты сотрудников на 40% - УралПолит.Ru (uralpolit.ru) А председатель Свердловского регионального отделения «Деловой России» Леонид Гункевич недавно комментируя ситуацию с инвестпроектами в регионе заявил: «Когда мы начинаем разбираться с документами территориального планирования, мы понимаем, что там кошмар. Качество людей, которые занимаются этим историями, они не то что не могут принять, даже сформулировать техзадание на те работы, которые нужно сделать». Стали известны причины, которые тормозят запуск и развитие инвестпроектов на Среднем Урале - УралПолит.Ru (uralpolit.ru) «В России откровенно загублено среднее профессиональное образование, так называемые ПТУ, где готовят квалифицированных рабочих. Мы видим, что эта проблема существует многие годы, а в 2022 году она обострилась. Обострилась за счет частичной мобилизации, потому что забирали в том числе и квалифицированных рабочих. Условно говоря, если у вас со стройки забрали крановщика или из пяти водителей забрали двух – это очень серьезный удар», – прокомментировал ситуацию с кадрами в промышленности УралПолит.Ru экономист Константин Селянин.Оценка взаимодействия с органами властиОценил свердловский бизнес и взаимодействие с региональными властями, а также территориальными органами федеральных органов исполнительной власти. Взаимодействие оценивалось по пятибалльной шкале, где 1 – резко негативно, а 5 – отлично. Работу с местными властями предприниматели оценили в среднем на 3,72 баллов. Эта оценка касается семи региональных ведомств: регионального Министерства международных и внешнеэкономических связей, Минпрома, Мининвеста, Минэкономики, Минобра, МУГИСО и Министерства АПК. Оценки чуть выше удостоились территориальные органы федерального центра – 3,77 балла. В список оцениваемых вошли: региональные управления МЧС, Росреестра, Ространснадзора, Роспотребнадзора, МВД, а также Уральская таможня. ИтогиОпрос показал, что свердловский бизнес смог пережить первый год под новыми санкциями, однако не без потерь. По мнению предпринимателей, которые находились на встрече при объявлении результатов опроса, 2022 год «бизнес пролетел по инерции». Впереди 2023 год и именно в это время начнут ощущаться последствия санкций. Это мнение поддерживают и эксперты. «Санкции – фактор, который выстрелит в 2023 году. Санкции вводились постепенно и фактически первые существенные санкции возникли в июле-августе, когда угольщики пострадали. Очень тяжелая ситуация в нефтяной отрасли, которая мало представлена в Свердловской области, но тем не менее надо понимать, что у нефтяников есть смежные отрасли, те же трубы, которых в нашей области много. Следующий шаг – металлургическая продукция. Американцы уже ввели санкции, думаю, и европейцы весьма скоро также наложат санкции в каком-то виде на российский алюминий и другие цветные металлы. Поэтому в этом году будет сложнее», – считает Селянин.С тем, что санкции продолжат влиять на российскую экономику согласен и Дмитрий Адамидов. Однако, по его словам, больше всего отечественный бизнес страшит неопределенность: непонятно, насколько грядущие санкции будут жесткими, и насколько серьезно будут следить за соблюдением существующих ограничений.«Тем не менее те апокалиптические прогнозы, которые были ранее, не сбылись. У нас действительно есть трудности с обслуживанием оборудования, с ремонтом, с поставками техники, которую мы не производим. Но для производителей с той стороны это тоже проблема. Они нуждаются в клиенте и склонны договариваться. Однако пока политический вопрос стоит остро, договариваться не получается. Пример авиации очень показателен: в марте прошлого года ввели санкции, в июне уже придумали, как в обход ограничений покупать детали. Сейчас есть перспектива возвращения европейским авиакомпаниям транссибирских перелетов. Санкции не выгодны ни российским, ни западным предприятиям, поэтому вода точит камень с двух сторон», - говорит специалист.Что касается ожиданий от этого года, то наиболее оптимистично оказались настроены малые предприятия: на стабильное развитие надеются 48,5% опрошенных. Крупные и средние компании ушли не далеко от своих коллег: на хороший исход рассчитывают 44,7% и 47,6% респондентов соответственно. Среди ожиданий по сохранению текущего состояния лидером стал крупный бизнес: за это высказалось 52,6%. Малый бизнес в 42,4% случаев надеялся на стабильность. Авторы: Елизавета Подкосова Анна Митчина