Новое заявление администрации Беглова о заключенных соглашениях может отразиться на имидже ПМЭФ

Администрация Александра Беглова подтвердила тот факт, что инвесторам не стоит быть уверенными в выполнении соглашений, заключенных в рамках ПМЭФ. На это указывает новое заявление Смольного в рамках одного из судебных процессов. Таким поведением власти Северной столицы негативно влияют на имидж ПМЭФ. В Сеть утекла аудиозапись одного из судебных процессов. Инвестор с позиции истца пытается доказать свое право на выполнение проекта для Петербурга. В качестве доказательства он предоставил заключенное в рамках ПМЭФ соглашение. Ответчику (Смольному) пришлось отвечать на неудобные вопросы. Инвестор: Вы считаете подписание на ПМЭФ с любыми лицами в любом количестве в одних и тех же территориях возможно? Комитет по инвестициям Смольного: Нет ответа Инвестор: Вы считаете это возможным? Да или нет? Комитет финансов Смольного: Выход из переговоров считается добросовестным если между сторонами не соглашения об эксклюзивности. Инвестор (утвердительно): Значит, я правильно понял, что, заключение на ПМЭФ любых соглашений на одну и туже территорию считается добросовестным поведением города. Такое заявление указывает на тот факт, что для администрации Беглова подобные договоренности – это только бумаги. Примечательно, что сам ПМЭФ считается одним из важнейших событий в сфере экономики России. Однако в Смольном так не считают. Ранее власти уже пренебрегали соглашениями, заключенными на форуме. Среди таких оказалась договоренность с УК «Бюро имущественных операций». Они претендовали на реконструкцию «Красного треугольника» и подписали соответствующий документ. Однако Смольный передал реконструкцию ООО «Глоракс». Подобные случаи только наносят вред репутации ПМЭФ. Инвесторы не предполагают, что договоренности, заключенные на таком серьезном мероприятии, можно таким образом разорвать.