Эксперт оценил налоговые поправки Минфина

Меры, предлагаемые Минфином, не носят принципиальный характер, и мало изменят систему налогообложения физических лиц в целом. «Это, скорее, “тонкая настройка” в тех сферах, которые не имеют решающей значимости», - так главный аналитик компании TeleTrade Марк Гойхман прокомментировал изменения в налогообложении, предложенные ведомством.

Ранее стало известно, что в приложении к Основным направлениям бюджетной, налоговой и таможенной-тарифной политики на 2022 год и плановый период 2023-го и 2024-го годов, Минфин предложил внести 12 корректировок в налогообложение физлиц. Одна касается налогообложения лиц, исполняющих трудовые обязанности дистанционно за пределами России. Другая связана с ужесточением фискального контроля над выигрышами в букмекерских конторах. Что касается остальных поправок, то они также носят частный характер.

Как указывает Марк Гойхман, и заграничные сотрудники, и клиенты букмекерских контор, и вкладчики лопнувших банков, и получатели имущественных выплат при использовании материнского капитала – все это достаточно ограниченный круг людей.

«Оценить эффект для бюджета от рекомендуемых новаций достаточно сложно без специальной информации и расчетов. По своей направленности, ряд мер направлен на увеличение поступлений в казну и усиление контроля. Но есть и противоположные посылы, уменьшающие налогообложение, развивающие налоговые вычеты», - пояснил эксперт «Свободной прессе».

При этом он обращает внимание, что дальнейшее изменение шкалы ставок НДФЛ и расширение прогрессивного налогообложения при увеличении доходов пока не предусматривается.

На это есть свои резоны, полагает Марк Гойхман: «В экономике известна “кривая Лаффера”, которая показывает изменение поступлений сумм налогов в бюджет при увеличении ставки. До определенного предела повышение ставок приводит к росту отчислений в казну. Однако при наращивании налоговой нагрузки свыше данного уровня, доходы бюджета не поднимаются, а, напротив, падают. Во-первых, потому, что сокращаются стимулы зарабатывать больше. А во-вторых, из-за нарастания ухода от налогов различными способами».

Эксперт обращает внимание, что в 2001 году отказ от прогрессивного налогообложения и введения плоской шкалы НДФЛ имело позитивные последствия для бюджета.

«Это не только повысило доходы бюджета, но и сделало всю систему более открытой, прозрачной, вывело “из тени” огромное число налогоплательщиков, создав им более высокую защищенность , цивилизованность в отношениях с государством. Уходить от такой практики, было бы шагом назад для всех сторон», - полагает Марк Гойхман.